09.12.2014
Дело № 522/23383/14-п
3/522/7547/14
09.12.2014 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Управления Службы безопасности в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей руководителем спецработ режимно-секретного отдела ГП «Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «ЧОРНОМОРНИИПРОЕКТ»;зарегистрированнойпо адресу: АДРЕСА_1; ипроживающейпо адресу: АДРЕСА_2;
о привлечении к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст.212-2 КоАП Украины, суд-
Из протокола об административном правонарушении № 60 от01.12.2014 года усматривается, что в ходе проведения Управлением СБУ в Одесской области в ноябре 2014 г. специальной экспертизы наличия условий, которые необходимы для проведения деятельности, связанной с государственной тайной в ГП «Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «ЧОРНОМОРНИИПРОЕКТ» были выявлены нарушения действующего законодательства в сфере охраны государственной тайны со стороны руководителя спецработрежимно-секретного отдела НГИ ОСОБА_1
В соответствии с функциональными обязанностями, ОСОБА_1Г является лицом, ответственным за организацию и осуществления мероприятий относительно обеспечения режима секретности в институте. В соответствии с приказом директора Института от 09.04.2012 г. № 24дск, ОСОБА_1 предоставлено доступ к государственной тайне. Взяв на себя обязанности по охране государственной тайны, не применила меры относительно охраны государственной тайны.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, но предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении нее без ее участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 173, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 Григорьевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 170 (сто семдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2