Ухвала від 17.02.2016 по справі 367/1374/16-к

Справа № 367/1374/16-к

УХВАЛА

17 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00год. 27.05.2015 року по 02 год. 20 хв. 28.05.2015 року невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства вчинила хуліганські дії на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення 28.05.2015 внесено до ЄРДР за № 12015110040001184.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що до даної події може бути причетна особа, яка на даний час користується мобільним телефоном з сім- карткою оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 та поштова адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ) за номером НОМЕР_1 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 18.00 год. 27.05.2015 по 03.30 год. 28.05.2015 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), про зв'язок абонента, користувача мобільних терміналів за а/н НОМЕР_1 .

- адреса розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що в період часу з 20.00год. 27.05.2015 року по 02 год. 20 хв. 28.05.2015 року невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства вчинила хуліганські дії на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення 28.05.2015 внесено до ЄРДР за № 12015110040001184.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що до даної події може бути причетна особа, яка на даний час користується мобільним телефоном з сім- карткою оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 та поштова адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ) за номером НОМЕР_1 .

З метою перевірки причетності вказаної особи до вчинення злочину, а саме перевірки її місця перебування на момент скоєння злочину, аналізу її переміщення, встановлення місця перебування майна - об'єкта злочинних посягань, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 та поштова адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ), зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента за а/н НОМЕР_1 в період часу з 18.00 год. 27.05.2015 по 03.30 год. 28.04.2015.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв'язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слудчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 18.00 год. 27.05.2015 по 03.30 год. 28.05.2015 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), про зв'язок абонента, користувача мобільних терміналів за а/н НОМЕР_1 .

- адреса розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.02.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 17.03.2016 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
55930533
Наступний документ
55930535
Інформація про рішення:
№ рішення: 55930534
№ справи: 367/1374/16-к
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження