"17" лютого 2016 р. Справа № 903/97/15 903/744/14
за заявою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2”, м.Київ
про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2014 року, укладеного між ТзОВ “Аветра” та ТзОВ “Волинська нафтогазова компанія”, недійсним
по справі № 903/744/14)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська нафтогазова компанія”, м.Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю “Аветра”, м.Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Представники:
від кредиторів: ТОВ "Волинська нафтова компанія" - ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2016 року, ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - ОСОБА_3, довіреність від 01.09.2015 року
від боржника: н/з
ліквідатор: ОСОБА_4
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Аветра”, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
27.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Аветра”.
Ухвалою суду від 15.10.2014 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.
Постановою суду від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ “Аветра”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
На адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТОВ “Аветра” та ТзОВ “Волинська нафтогазова компанія”, недійсним.
Ухвалою суду від 10.03.2015 року, залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015, в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року, укладеного між ТОВ “Аветра” та ТОВ “Волинська нафтогазова компанія”, відмовлено.
Постановою ВГСУ від 08.07.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 10.03.2015 у справі № 903/744/14 скасовано, справу в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від 31.03.2015 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014 передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області, оскільки, при розгляді спору за заявою банку судами попередніх інстанцій не з'ясувано обставин, чи переслідували сторони спірного договору мету породження у них тих чи інших прав та обов'язків, мету, яка передбачена статутними документами та чи мав боржник на меті здійснювати по договору оплату. Суди також не надали належної оцінки та не перевірили наявність підстав для визнання недійсним спірного договору, визначених абз. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Закону про банкрутство, на які послався банк у своїй заяві. Зокрема, це стосується фінансового становища боржника на момент укладення спірного договору та його можливості виконувати як поточні зобов'язання взагалі, так і зобов'язання за договором купівлі-продажу від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014 в розмірі 50 000 000,00 грн. зокрема. Суди першої та апеляційної інстанцій не вчинили жодних дій, направлених на доказування обставин, встановлених згаданим рішенням третейського суду, зокрема, про набуття права на частку у статутному капіталі, яка належала ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", як власнику, що вибув зі складу ТОВ "Аветра", наявність заборгованості останнього в сумі 50 000 000, 00 грн. та щодо відсутності доказів про те, що правочин по відчуженню частки в статутному капіталі ТОВ "Аветра" був укладений під тиском, під впливом тяжкої обставини чи всупереч волі; не було з'ясовано та не надано належну оцінку обставинам набуття спірної частки в статутному капіталі, всім змінам до Статуту боржника, які відбулись станом на день розгляду справи, та внесеної до згаданого реєстру інформації. Зазначене має значення, зокрема, для висновку про наявність чи відсутність розрахунку боржником за частку в статутному капіталі та застосування ч. 4 ст. 53 ЗУ "Про господарські товариства".
Ухвалою суду від 17.12.2015 року відведено суддю Шума М. С. від розгляду справи №903/744/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Аветра” в частині заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від 31.01.2015 №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014.
Відповідно до п.п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року № 01-3/218, враховуючи самовідвід судді Шума М.С. від розгляду заяви публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2”, проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/97/15.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 17.12.2015 року, справу № 903/97/15 призначено судді Кравчук А.М..
Ухвалою суду від 21.12.2015 року заяву публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2014 року, укладеного між ТзОВ “Аветра” та ТзОВ “Волинська нафтогазова компанія”, недійсним прийнято до розгляду.
Згідно заяви № 1400000/8/231 від 31.01.2015 року, з врахуванням уточнень, поданих банком, ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладений між ТзОВ “Аветра” та ТзОВ “Волинська нафтогазова компанія”.
Заява обгрунтована тим, що загальними зборами учасників ТзОВ “Аветра” прийнято рішення про купівлю часток в статутному капіталі у ТОВ “Волинська нафтогазова компанія” у розмірі 50% та ТОВ “Альяні” у розмірі 43, 53 %, у зв'язку з чим між ТОВ “Аветра” та ТОВ “Волинська нафтогазова компанія” укладено спірний договір купівлі-продажу. Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ станом на 31.01.2015 року засновниками ТОВ “Аветра” є ТОВ “Альяні” та нерозподілена частка товариства (17 500 000 грн. 00 коп.). Оскільки, на даний час ТОВ “Волинська нафтогазова компанія” не є засновником ТОВ “Аветра”, то розрахунок за частку в статутному капіталі був зроблений у повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 53 ЗУ “Про господарські товариства” частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено. ПАТ “ОСОБА_1 ОСОБА_2” зазначає, що внески ТОВ “Альяні”, ТОВ “Волинська нафтогазова компанія” були рівними, по 50%, проте вартість частки ТОВ “Волинська нафтогазова компанія” становить 50 000 000 грн. 00 коп., а вартість частки ТОВ “Альяні” - 2 000 грн. 00 коп., що дає додаткові підстави вважати, що спірний договір є фіктивним.
ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" у додаткових поясненнях № 140-5-1-00/8-3461 від 31.08.2015 року, уточненнях № 140-5-1-00/8-669 від 05.02.2015 року та представник у судових засіданнях заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року підтримав, зазначає, що на момент укладення оскаржуваного договору засновником ТОВ "Аветра" було ТОВ "Волинська факторингова компанія", яке володіло інформацією стосовно фінансового становища боржника. Відповідно до умов спірного договору ТОВ "Аветра" повинно було сплатити кошти в сумі 35 000 000 грн. 00 коп. протягом 30 днів, проте, кошти сплачені не були. З фінансового балансу боржника вбачається, що на момент укладення спірного договору ТОВ "Аветра" мало негативний баланс, оскільки на момент вчинення правочину зобов'язання за кредитним договором перед ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" вже не виконувалися. На момент укладення договору купівлі-продажу ТОВ "Аветра" вже перебувало у скрутному фінансовому становищі та не мало можливості виконувати ні поточні фінансові зобов'язання перед кредиторами, ні зобов'язань по сплаті на користь ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" вартості частки в статутному фонді. Таким чином, ТОВ "Аветра" не мало на меті здійснювати оплати по спірному договору, більш того, товариство не могло цього зробити та його посадові особи завідомо знали про це. Укладення договору не несе для сторін жодної мети, яка передбачена їх статутними документами, а саме, отримання прибутку від своєї діяльності. Спірний договір укладений в той час, як на примусовому виконанні в ВДВС Луцького МУЮ перебувало виконавче провадження про стягнення з боржника 714 000 грн. 00 коп., проте кошти для виконання судового рішення за результатами здійснення державним виконавцем перевірки майнового стану, виявлені не були. На момент укладення оспорюваного договору ТОВ "Аветра" мало негативний баланс. Таким чином, укладаючи спірний договір та додаткову угоду до нього, ТОВ "Аветра" не мало на меті здійснювати оплату за ним, а ТОВ "Волинська факторингова компанія" володіло інформацією стосовно скрутного фінансового становища боржника.
ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" у поясненнях від 24.02.2015 року, додаткових поясненнях від 17.12.2015 року, 27.01.2016 року, 17.02.2016 року та представник у судових засіданнях заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року заперечує, оскільки, заборгованість товариства встановлена рішенням суду, станом на день розгляду справи не погашена. Спірний договір був частиною поетапного процесу переходу права власності на ТОВ "Аветра" від його колишніх власників до ТОВ "Альяні", яке мало погасити заборгованість перед банком та профінансувати викуп всіх часток в статутному фонді, що частково відбулося шляхом внесення ТОВ "Альяні" до ТОВ "Аветра" 3 300 000 грн. 00 коп. на погашення заборгованості перед банком, що є підтвердженням дійсності намірів сторін. Крім того, оскільки державна реєстрація спірного договору проведена, то такий договір відповідав всім вимогам закону. Чинне законодавство України не містить вимог щодо визначення ціни частки, що відчужується учасником товариства іншим особам, тому учасник має право її відчужувати за будь-якою ціною, в тому числі, значно вище або нижче від розміру цієї частки. ТОВ "Альяні", продаючи частину своєї частки у статутному фонді ТОВ "Аветра" за 2 000 грн. 00 коп. самому ТОВ "Аветра", здійснювало продаж самому собі. ТОВ "ВНГК" виходило повністю із складу ТОВ "Аветра", тому на момент укладення спірного договору не було підстав сумніватись в платоспроможності товариства, оскільки воно було прибутковим і володіло необхідним обсягом активів. Крім того, згідно звітів про майнову оцінку за 2014 рік у власності ТОВ "Аветра" було нерухомого майна на суму 27 360 635 грн. 00 коп., товарів на суму 16 000 849 грн. 00 коп. та дебіторська заборгованість, яка станом на 31.03.2014 року складала 3 542 000 грн. 00 коп.. Таким чином товариство володіло необхідною кількістю нерухомого майна та товарно-матеріальних цінностей для самостійного розрахунку по спірному договору. У зв'язку з тим, що ТОВ "Альяні" вчасно не внесло кошти в статутний фонд ТОВ "Аветра", між ТОВ "ВНГК" та ТОВ "Альяні" була досягнута домовленість, яка викладена в гарантійному листі, про відтермінування сплати до 31.05.2014 року, у зв'язку з чим збільшено вартість продажу частки в статутному фонді до 50 000 000 грн. 00 коп.
Ліквідатор ОСОБА_4 у судових засіданнях доводи ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" підтримав, у задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" просив відмовити. Повідомив, що фактів доведення товариства до банкрутства, фіктивного банкрутства не встановлено.
Відповідно до ч. 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (надалі за текстом - Закон про банкрутство), суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з підстав, зокрема, якщо боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим.
Таким чином, Законом про банкрутство визначено підстави, відповідно до яких господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство може бути визнано недійсним правочини (договори) боржника, які були вчинені ним після порушення справи про банкрутство та протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство.
Згідно ст. ст. 1, 3, 4 ЗУ “Про господарські товариства” господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Згідно Статуту ТОВ "Аветра" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників №1/14 від 17.03.2014 року, учасниками товариства є: ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" з часткою статутного капіталу в сумі 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50%, ТОВ "Альяні" в сумі 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50 %.
17.03.2014 року на загальних зборах учасників ТОВ "Аветра" вирішено, зокрема, вивести ОСОБА_5 зі складу учасників товариства шляхом відступлення його частки у статутному фонді товариства ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", укласти договір купівлі-продажу частки статутного фонду, затвердити статутний фонд товариства: ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" в сумі 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу товариства, ТОВ "Альяні" - 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу товариства (протокол № 1/14).
21.03.2014 року на загальних зборах учасників ТОВ "Аветра" вирішено, зокрема, схвалити відмову учасників товариства від переважного права на придбання частки в статутному капіталі товариства; придбати ТОВ "Аветра" у ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" частку в статутному капіталі ТОВ "Аветра" розміром 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу, за ціною 35 000 000 грн. 00 коп.; придбати ТОВ "Аветра" у ТОВ "Альяні" частку в статутному капіталі ТОВ "Аветра" розміром 22 200 000 грн. 00 коп., що становить 43,53% статутного капіталу, за ціною 2 000 грн. 00 коп.; укласти договір купівлі-продажу частки статутного капіталу; вивести ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" зі складу учасників ТОВ "Аветра"; встановити розмір часток учасників в статутному капіталі товариства: ТОВ "Альяні" - 3 300 000 грн. 00 коп., що становить 6,47% статутного капіталу товариства, 47 700 000 грн. 00 коп. , що становить 93,53% статутного капіталу товариства - нерозподілена частка, яка належить товариству (протокол № 2/14).
21.03.2014 року між ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" та ТОВ "Аветра" укладено договір купівлі-продажу частки в статутному фонді (капітал), згідно умов якого ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" за згодою решти учасників ТОВ "Аветра", оформленою протоколом № 2/14 від 21.03.2014 року, зобов'язується передати у власність ТОВ "Аветра" частку в статутному капіталі товариства, яка на момент укладання договору складає 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу товариства, ТОВ "Аветра" - прийняти цю частку та сплатити за неї оговорену грошову суму. Продаж предмету договору в статутному капіталі товариства за домовленістю сторін вчиняється за 35 000 000 грн. 00 коп., які покупець зобов'язується сплатити протягом 30 днів з моменту підписання цього договору. Належність предмету договору в статутному капіталі товариства, що відчужується ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", підтверджується Статутом ТОВ "Аветра".
Згідно Статуту ТОВ "Аветра" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників № 2/14 від 21.03.2014 року, учасниками товариства є: ТОВ "Альяні" з часткою в статутному капіталі в сумі 3 300 000 грн. 00 коп., що становить 6,47 %, 47 700 000 грн. 00 коп., що становить 93,53 % статутного капіталу товариства - нерозподілена частка, яка належить товариству.
Вказана редакція Статуту зареєстрована в державному реєстрі 25.03.2014 року за номером 11981050029005375 державним реєстратором ОСОБА_6
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" в редакції, чинній на момент укладання договору, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема, перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації.
Згідно п. 1 ст. 18 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" в редакції, чинній на момент укладання спірного договору, відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Державна реєстрація змін до Статуту проведена, що підтверджується відповідною редакцією Статуту ТОВ "Аветра", не відповідність вимогам закону поданих на реєстрацію документів не встановлена.
Частиною 1 ст. 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 203 ЦК України правочин має бути спрямований на настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦК України фіктивним є правочин. який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються ним. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.
Договір купівлі-продажу частки в статутному фонді від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладений між ТОВ "Аветра" та ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" не був фіктивним, оскільки він був частиною поетапного процесу переходу права власності на ТОВ "Аветра" від його колишніх власників до ТОВ "Альяні", яке мало б погасити заборгованість перед банком та профінансувати викуп всіх часток в статутному фонді, що підтверджується листуванням товариства з банком, протоколами загальних зборів ТОВ "Аветра". Гарантійним листом № 157/03 від 11.03.2014 року ТОВ "Альяні" гарантувало купівлю 50% статутного фонду, номінальною вартістю 25 500 000 грн. 00 коп., за суму 35 000 000 грн. 00 коп.. У зв'язку з не внесенням товариством коштів в статутний фонд боржника, за які мав відбутись розрахунок з ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", ТОВ "Альяні" гарантійним листом № 227/04 від 25.04.2014 року запропонував укласти додатковий договір до спірного договору купівлі-продажу з визначенням кінцевої дати внесення коштів 31.05.2014 року, погодив збільшення вартості продажу частки статутного фонду товариства до 50 000 000 грн. 00 коп.
ТОВ "Альяні" внесло на рахунок ТОВ "Аветра" 3 300 000 грн. 00 коп., які 26.06.2013 року перераховані на погашення заборгованості перед ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", що не оспорюється представниками банку у судових засіданнях.
У своїх поясненнях представник ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" зазначив, що вказані домовленості не були доведені до кінця у зв'язку з подіями в Україні, оскільки ТОВ "Альяні" в подальшому не внесло необхідних коштів в статутний фонд ТОВ "Аветра", за які мало бути погашено заборгованість перед банком та проведено розрахунок з ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" за продаж корпоративних прав.
За домовленістю з банком сума коштів для погашення кредиту становила 18 800 000 грн. 00 коп. Згідно звітів про майнову оцінку за 2014 рік у власності ТОВ "Аветра" було нерухомого майна на суму 27 360 635 грн. 00 коп., товарів на суму 16 000 849 грн. 00 коп. та дебіторська заборгованість, яка станом на 31.03.2014 року складала 3 542 000 грн. 00 коп.. Таким чином товариство володіло необхідною кількістю нерухомого майна та товарно-матеріальних цінностей для самостійного розрахунку по спірному договору.
Крім того, основним активом, що знаходився на балансі ТОВ "Аветра", були п'ять АЗС, які мали перейти у власність ТОВ "Альяні". Сума 50 000 000 грн. 00 коп. продиктована саме ринковою вартістю вказаних АЗС. Згідно інформації на сайті http://www.olympica.com.ua/ вартість побудови однієї АЗС оцінюється більше одного мільйона доларів США, собівартість п'яти АЗС складає більше п'яти мільйонів доларів США. Як зазначив представник ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", ТОВ "Альяні" мало викупити вказані АЗС, ТОВ "Аветра" отримати кошти, а банк - погашення кредиту.
Вказані твердження представником ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" не спростовані, а дії ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", ТОВ "Аветра" та ТОВ "Альяні" були спрямовані на настання реальних правових наслідків.
Таким чином, спірний договір є договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Аветра", не є договором безоплатного відчуження майна товариства, відмови від майнових вимог, домовленості сторін були двохсторонніми, направлені на реальне виконання умов договору, за цілеспрямовані внески покупця, правочини були направлені на настання реальних юридичних наслідків, а тому підстави, які б давали можливість визнати спірний правочин фіктивним та недійсним, відсутні.
11.08.2014 рок на загальних зборах учасників ТОВ "Аветра" вирішено, зокрема, розподілити частки у статутному капіталі товариства: ТОВ "Альяні" - 10 800 000 грн. 00 коп., що складає 38,2% статутного капіталу товариства, не розподілена частка, що належить ТОВ "Аветра" - 17 500 000 грн. 00 коп., що складає 61,8% (протокол № 7/16)
Згідно Статуту ТОВ "Аветра" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників № 7/16 від 11.08.2014 року, учасниками товариства є: ТОВ "Альяні" з часткою в статутному капіталі в сумі 10 800 000 грн. 00 коп., що становить 38,2 %, ТОВ "Аветра" в сумі 17 500 000 грн. 00 коп., що становить 61,8%.
ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" у заяві посилається на те, що ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" на даний час не є засновником ТОВ "Аветра", оскільки згідно витягу ЄДРПОУ станом на 31.01.2015 року, засновниками ТОВ "Аветра" є ТОВ "Альяні" в сумі 10 800 000 грн. 00 коп. та нерозподілена частка товариства в сумі 17 500 000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим, розрахунок за частку у статутному капіталі проведений боржником з ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" у повному обсязі.
Дане твердження не приймається судом до уваги.
Згідно ч. 4 ст. 53 ЗУ "Про господарські товариства", ч. 3 ст. 147 ЦК України частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.
Аналізуючи відповідні положення суд зазначає, що передача частки в статутному капіталі можлива після повного внесення вкладу самим учасником, який її відступає або лише в частині, яка сплачена, проте не після оплати придбаної частки покупцем, як відповідну норму права трактує заявник.
На момент укладення спірного договору статутний фонд ТОВ “Аветра” був повністю сформований та станом на 01.03.2014 року (день підписання спірного договору) нерозподіленої частки у боржника не було. Така нерозподілена частка виникла внаслідок укладення договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року.
Відповідно до ст. 53 ЗУ “Про господарські товариства” у разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону.
Згідно протоколу загальних зборів учасників товариства ТОВ "Аветра" викупило у ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" частку в статутному капіталі ТОВ "Аветра" розміром 25 500 000 грн. 00 коп., що становить 50% статутного капіталу, за ціною 35 000 000 грн. 00 коп. у ТОВ "Альяні" частку в статутному капіталі ТОВ "Аветра" розміром 22 200 000 грн. 00 коп., що становить 43,53% статутного капіталу, за ціною 2 000 грн. 00 коп.
Чинне законодавство України не містить вимог щодо визначення ціни частки (її частини), що відчужується учасником товариства з обмеженою відповідальністю іншим особам. За змістом ст. 147 ЦК України, учасник самостійно визначає умови продажу своєї частки (її частини). Під умовами продажу розуміється, в тому числі ціна частки (її частини), що відчужується.
З урахуванням вищенаведеного, є підстави стверджувати, що учасник має право відчужувати свою частку (її частину) у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю іншим особам за будь-якою ціною, в тому числі, значно вище або значно нижче від розміру цієї частки (її частини) у статутному фонді (капіталі) товариства, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Будь-які підстави визнавати недійсним спірний договір через його ціну у чинному законодавстві відсутні.
Різниця суми продажу частки ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" та ТОВ "Альяні" визначена з урахуванням того, що ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" повністю виходило з ТОВ "Аветра", в той час, як ТОВ "Альяні" фактично ставало його власником.
Крім того, рішенням Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 03.07.2014 року у справі №01-01/14 стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 50 000 000 грн. 00 коп. заборгованості згідно спірного договору. Правомірність даного рішення підтверджена ухвалою господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі №903/928/14.
15.10.2014 року господарським судом Волинської області видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 03.07.2014 року у справі №01-01/14 та ухвали господарського суду Волинської області №903/928/14 від 15.10.2014 року.
Заява ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про визнання не дійсним спірного договору фактично зводиться до заперечень щодо включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" в сумі 50 000 000 грн. 00 коп., в той час, як товариство було засновником ТОВ "Аветра".
Вказані заперечення є підставою оскарження ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Аветра" до апеляційного суду, проте, вказана ухвала оскаржена не була, а тому є чинною на дату слухання справи.
Ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" встановлено, що до складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
В даному випадку між сторонами укладено договір купівлі-продажу і зобов'язання між сторонами виникли з договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 01.03.2014 року із додатковою угодою від 21.03.2014 року.
Викуп спірної частки статутного фонду товариства передбачався за рахунок коштів інвестора, а не з коштів ТОВ "Аветра", які спрямовувались на викуп.
У заяві про визнання спірного договору недійсним ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" не зазначив, які саме його права порушенні в результаті укладання такого договору. Жодних рішень щодо прав ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" комітет кредиторів ТОВ "Аветра" не приймав, а грошові вимоги банку забезпечені заставою майна боржника, погашаються в позачерговому порядку, в результаті реалізації за згодою банку.
Згідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" № 11 від 29.05.2013р. ознаками правочину, що підпадає під дію статті 233 Цивільного кодексу України, є вчинення особою правочину на вкрай невигідних для себе умовах (зокрема, реалізації за низьку оплату майна, що має значну цінність), під впливом тяжкої для неї обставини (наприклад, під загрозою банкрутства) і добровільно, тобто за відсутності насильства, обману чи помилки, можливо, навіть з ініціативи самого позивача. Доведення того, що за відсутності тяжкої обставини правочин не було б вчинено або було б вчинено на інших умовах, покладається на позивача. Останній, крім повернення йому одержаного другою стороною, вправі вимагати відшкодування йому завданих збитків і моральної шкоди стороною, яка скористалася тяжкою обставиною.
ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" не довів, що укладення спірного договору та додаткового договору до нього створило певні обставини, що є для боржника збитковими, боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, які сприяли б його неплатоспроможності, виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами стало неможливим, що є відповідно до ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для визнання цих договорів та правочинів недійсними.
Порушення справи про банкрутство ТОВ "Аветра" відбулося не в результаті неспроможності боржника оплатити заборгованість, яка виникла в наслідок укладення спірного договору, а у зв'язку з заборгованістю ТОВ "Аветра" перед ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" згідно рішення господарського суду від 11.02.2014 року №903/1542/13.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Ст. 43 ГПК України встановлює, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
ПАТ “ОСОБА_1 ОСОБА_2” визначені ст. 20 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” спеціальні підстави визнання недійсними або спростовання правочинів чи майнових дій боржника не довів, а тому враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладеного між ТОВ “Аветра” та ТОВ “Волинська нафтогазова компанія”.
Керуючись ст. ст. 5, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2” від 31.01.2015 року №140-0-0-00/8/231 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 року із додатковою угодою від 30.04.2014 року, укладеного між ТОВ “Аветра” та ТОВ “Волинська нафтогазова компанія”, відмовити.
Суддя А. М. Кравчук