про відкладення слухання
17 лютого 2016 р. Справа № 902/1325/15
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Тварковського А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА", м.Козятин, Вінницька область
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", м.Івано-Франківськ
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", м.Київ, громадянин ОСОБА_4, с.Куманівка, Козятинський район, Вінницька область.
про стягнення 198 954,00 грн збитків
За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.
За участю представників:
позивача: Кокуца Євген Дмитрович, довіреність б/н від 12.10.2015 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 04.12.2003 р.
відповідача: Скринніков Вячеслав Юрійович, довіреність № б/н від 02.10.2015 р., паспорт серії НОМЕР_3 виданий Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.12.1998 р.
Представники третіх осіб не з'явились.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА" про стягнення 198 954,00 грн збитків заподіяних пошкодженням продукції під час перевезення вантажу автомобільним транспортом за договором замовлення від 27.05.2015 р.
Ухвалою суду від 25.09.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1325/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015 р.
Цією ж ухвалою, судом залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес" та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", громадянина ОСОБА_4.
Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду від 15.10.2015 р. до 29.10.2015 р., від 29.10.2015 р. до 18.11.2015 р. в зв'язку з неявкою сторін та третіх осіб і неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 18.11.2015 р., в зв'язку з повторною неявкою в засідання суду позивача, неподанням останнім витребуваних доказів, розгляд справи відкладено до 03.12.2015 р.
Цією ж ухвалою за клопотанням відповідача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжено строку розгляду справи на 15 днів та накладено штраф на позивача в розмірі 500,00 грн за невиконання вимог ухвали суду.
В судовому засіданні 03.12.2015 р. судом оголошено перерву до 04.12.2015 р. у зв'язку з невиконанням представником позивача вимог ухвали суду від 18.11.2015 р. та зобов'язано останнього виконати вимоги суду щодо надання доказів.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.12.2015 р. на підставі протоколу автоматичного визначення для розгляду справи № 902/1325/15 створено колегію у складі трьох суддів головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А., яка ухвалою від 04.12.2015 р. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 23.12.2015 р. з одночасним залученням до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД".
Ухвалою суду від 23.12.2015 р. розгляд справи відкладено до 21.01.2016 р. у зв'язку з повторним невиконанням позивачем третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів необхідних для вирішення спору по суті.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 21.01.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Білоуса В.В. та введено суддю Говор Н.Д. до складу колегії, яка ухвалою суду від 21.01.2016 р. прийняла справу до провадження.
За результатами судового засідання 21.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 17.02.2016 р.
Треті особи в судове засідання не з'явились, але при цьому окремі з них подали до суду ряд витребуваних доказів.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивачем та третіми особами повторно не виконано вимог суду щодо надання в повному обсязі витребуваних доказів необхідних для вирішення спору по суті, що зумовлює необхідність у відкладенні розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.65, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 09 березня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. В порядку п.8 ст.65 ГПК України викликати повторно для дачі пояснень по суті справи менеджера з дистриб'юції та контролю якості філії "Лозуватська птахофабрика" ПНВК "Інтербізнес" Павліченко Л.І., завідувача складу довготривалого зберігання філії "Лозуватська птахофабрика" ПНВК "Інтербізнес" Суганяк Т.М.
3. Явка в засіданні представників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати повторно позивача, відповідача та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу повторно:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Письмове пояснення в якому вказати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків та розмір на яку знизилась вартість зіпсованої продукції.
3. Докази виконання договору № 27.05.15/01 від 27.05.2015 р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акт виконаних робі (наданих послуг), товарно-транспортні накладні, вантажні квитанції тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 27.05.2015 р. по 08.03.2016 р.
5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).
6. Письмове пояснення щодо отримання вимоги про відшкодування вартості пошкодженого вантажу від вантажовідправника чи вантажоодержувача та проведення погашення вказаних збитків.
7. Докази звернення до відповідача з вимогою (листами, претензією) щодо відшкодування завданих збитків.
8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.
9. Докази відшкодування збитків ТОВ "Європа-Транс ЛТД" в розмірі 198 954,00 грн (банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).
10. Докази на підтвердження наявності дебіторської заборгованості в сумі 217 554,00 грн станом на 25.11.2015 р. перед ТОВ "Європа-Транс ЛТД" (бухгалтерські документи, договори, акти тощо).
11. Докази проведення зарахування суми збитків з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" та відсутності перед ним заборгованості з огляду на зміст письмових пояснень останнього (бухгалтерські документи, договори, акти, листи тощо).
12. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо причин відсутності підпису водія на акті від 30.05.2015 р. та його присутності при складанні даного акту.
13. Докази отримання від ТОВ "Європа-Транс ЛТД" оплати перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір в порядку встановленому договором № 15 від 02.01.2015 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
14. Письмове пояснення щодо причин розбіжностей в температурному режимі вказаному в п.10.4.6 договору № 15 від 02.01.2015 р. (від + 6 до +8С) температурному режиму вказаному в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (+8-+12С) та його невідображення в договорі заявці № 27.05.15./01.
15. Лист контрольних перевірок температури у кузові авторефрижератора, як додаток до ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (додаток № 20 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні) та посвідчення про якість або сертифікат на вказаний вантаж виданий вантажовідправником.
16. Письмове пояснення щодо причин невідображення та фіксації температурного режиму авторефрижератора та вантажу при завантаженні продукції, а також посвідчення про якість або сертифікату на вказаний вантаж виданого вантажовідправником в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886.
17. Заявка отримана від ТОВ "Європа-Транс ЛТД" на виконання перевезення, яке здійснювалось відповідачем згідно ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886.
18. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 27.05.2015 р. по 09.03.2016 р.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор", філії "Чорнобаївське" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" повторно:
1. Докази виконання ТОВ "Європа-Транс ЛТД" договору про організацію перевезень № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. (заявки, акти, ТТН, банківські виписки тощо).
2. Докази подачі заявки ТОВ "Європа-Транс ЛТД" на перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір, яке здійснювалось відповідачем згідно ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 в порядку встановленому договором № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. та безпосередньо вказана заявка (листи, факсограми, скрін-шоти тощо).
3. Докази реального та фактичного відшкодування ТОВ "Європа-Транс ЛТД" вартості пошкодженого вантажу відшкодування в розмірі 198 954,00 грн на момент розгляду справи в суді (платіжні доручення, банківські виписки, листи, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).
4. Докази проведення оплати ТОВ "Європа-Транс ЛТД" перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір в порядку встановленому договором № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
5. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.
6. Письмове пояснення щодо причин розбіжностей в температурному режимі вказаному в п.10.4.6 договору № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. (від + 6 до +8С) температурному режиму вказаному в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (+8-+12С).
7. Лист контрольних перевірок температури у кузові авторефрижератора, як додаток до ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (додаток № 20 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні) та посвідчення про якість або сертифікат на вказаний вантаж.
8. Письмове пояснення щодо причин невідображення та фіксації температурного режиму авторефрижератора та вантажу при завантаженні продукції, а також посвідчення про якість або сертифікату на вказаний вантаж виданого вантажовідправником в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886.
9. Інші докази в обгрунтування власних доводів.
ПНВК "Інтербізнес", філії "Лозуватська птахофабрика" ПНВК "Інтербізнес" повторно:
1. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.
2. Інші докази в обгрунтування власних доводів.
ОСОБА_4:
1. Письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо процесуальної позиції відносно заявленого позову.
2. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.
3. Письмове пояснення щодо правових підстав керування транспортним засобом -сідловий тягач Renault, номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп реф. SAMRO НОМЕР_4 станом на 27.05.2015 р.
4. Письмове пояснення щодо причин відсутності підпису на акті від 30.05.2015 р. та власної присутності при оформленні даного акту.
5. Письмове пояснення щодо причин розбіжностей в температурному режимі вказаному в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (+8-+12С) температурному режиму вказаному в додатку № 19 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні (від + 4 до +8С).
6. Лист контрольних перевірок температури у кузові авторефрижератора, як додаток до ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (додаток № 20 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні) та посвідчення про якість або сертифікат на вказаний вантаж виданий вантажовідправником.
7. Письмове пояснення щодо причин невідображення та фіксації температурного режиму авторефрижератора та вантажу при завантаженні продукції, а також посвідчення про якість або сертифікату на вказаний вантаж виданого вантажовідправником в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886.
8. Письмове пояснення щодо виконання умов розділу 29 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, в т.ч. охолодження авторефрижератора до встановленого температурного режиму перед завантаженням продукції.
9. Інші докази в обгрунтування власних доводів.
ТОВ "Європа-Транс ЛТД":
1. Докази реального та фактичного проведення відшкодування вартості пошкодженого вантажу вантажовідправнику (банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезенняз приводу якого розглядається спір, яке здійснювалось відповідачем згідно ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).
3. Докази отримання від ТОВ "Схід Гіпромаш" листа від 25.11.2015 р. № 251115/01 та проведення відповідного заліку за вимогами вказаними у даному листі (довідка за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки тощо).
4. Докази отримання від ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" заявки на перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір в порядку встановленому договором № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. та безпосередньо вказана заявка (листи, факсограми, скрін-шоти тощо).
5. Докази подачі заявки ТОВ"Схід Гіпромаш" на перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір, яке здійснювалось відповідачем згідно ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 в порядку встановленому договором № 15 від 02.01.2015 р. та безпосередньо вказана заявка (листи, факсограми, скрін-шоти тощо).
6. Докази проведення ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" оплати перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір в порядку встановленому договором № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
7. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.
8. Докази проведення ТОВ "Схід Гіпромаш" оплати перевезення вантажу з приводу якого розглядається спір в порядку встановленому договором № 15 від 02.01.2015 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
9. Докази на підтвердження наявності кредиторської заборгованості в сумі 217 554,00 грн станом на 25.11.2015 р. перед ТОВ "Схід Гіпромаш" (бухгалтерські документи, договори, акти тощо).
10. Письмове пояснення щодо причин розбіжностей в температурному режимі вказаному в п.10.4.6 договорів № ЧП-ЧБ-1 від 01.05.2015 р. та № 15 від 02.01.2015 р. (від + 6 до +8С) температурному режиму вказаному в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (+8-+12С).
11. Лист контрольних перевірок температури у кузові авторефрижератора, як додаток до ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886 (додаток № 20 до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні) та посвідчення про якість або сертифікат на вказаний вантаж виданий вантажовідправником.
12. Письмове пояснення щодо причин невідображення та фіксації температурного режиму авторефрижератора та вантажу при завантаженні продукції, а також посвідчення про якість або сертифікату на вказаний вантаж виданого вантажовідправником в ТТН від 27.05.2015 р. № АХРХF000886.
13. Інші докази в обгрунтування власних доводів.
5. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати повторно Козятинську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 29.02.2016 р. (дата подачі до канцелярії суду):
1. Інформацію в письмовому вигляді щодо реєстрації трудових відносин різних господарюючих суб'єктів з ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Козятинським РС УДМС 04.09.2014 р., ідентифікаційний код невідомий), в тому рахунку із Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОМА-ЮА" (ідентифікаційний код - 38041593).
6. Зобов'язати (повторно) позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду в судове засідання (лист з описом вкладення).
7. Попередити повторно позивача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третім особам, Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, філії "Чорнобаївське" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор", філії "Лозуватська птахофабрика" ПНВК "Інтербізнес" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами, третіми особами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Головуючий суддя О.О. Банасько
Судді Н.Д. Говор
А.А. Тварковський
віддрук. 12 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - просп. Возз'єднання, 7А, офіс 525, м.Київ, 02160; вул.Соборна, 28, офіс 300, м.Вінниця, 21050.
4, 5 - відповідачу - вул.Гончарова, 9, м.Козятин, Вінницька область, 22100; вул.Грушевського, 43, м.Козятин, Вінницька область, 22100.
6 - ПНВК "Інтербізнес" - проспект Перемоги, 121В, м.Київ, 03115.
7 - філії "Лозуватська птахофабрика" ПНВК "Інтербізнес" - вул.Чкалова, 29, с.Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020.
8 - ТОВ "Європа-Транс ЛТД" - вул.Промислова, б. 29, кв.20, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018.
9 - ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" - проспект Перемоги, 121В, м.Київ, 03115.
10 - філії "Чорнобаївське" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" - с.Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, 75024.
11 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_1
12 - Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - вул.П.Орлика, 19, м.Козятин, Вінницька область, 22100.