18 лютого 2016 року Справа № 909/1418/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.
суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 909/1418/13 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"
простягнення заборгованості за кредитним договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008 в сумі 5 580 305, 70 грн
за скаргамипублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
на діївідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище та наділяють певними повноваженнями. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Як вбачається, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" подана до Вищого господарського суду України, підписана 01.02.2016 представником товариства ОСОБА_5, який діє за довіреністю. Однак, до касаційної скарги не додано доказів наявності у ОСОБА_5 станом на 01.02.2016 повноважень на підписання та подання касаційної скарги від імені ТОВ "Глобус". Натомість, до касаційної скарги додано копію довіреності б/н від 02.02.2016, яка надає повноваження представнику ТОВ "Глобус" ОСОБА_5 лише з наступного дня від дати підписання касаційної скарги. Будь-які докази, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 повноважень на представництво інтересів ТОВ "Глобус" станом на дату підписання касаційної скарги, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 111 цього ж Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Однак, до касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Глобус" не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам судового процесу у даній справі.
Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Таким чином, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про сплату ним судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Однак, до касаційної скарги, в порушення зазначених норм, не додано доказів сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у Вищому господарському суду України.
Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що касаційну скаргу підписано особою, повноваження якої на підписання касаційної скарги від імені ТОВ "Глобус" не підтверджено, та до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим учасникам судового процесу у даній справі, та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 909/1418/13 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк