Справа №1522/11945/12
Провадження №2-зз/522/48/16
18 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №1522/11945/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності на житло недійсними та зобов'язання привести приміщення в первісний стан -
08.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить у зв'язку з рішенням апеляційного суду Одеської області від 10.09.2015 року про скасування ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2012 року зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 власником якої він являється.
Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29.08.2012 року накладено арешт на квартиру № 6, яка розташована у будинку № 11 по вул. Тираспольській в м. Одесі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2015 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2012 року та у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2015 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2012 року, а також, що в подальшому Приморським районним судом м.Одеси не було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 у вигляді накладення арешту на вищевказану квартиру.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №1522/11945/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності на житло недійсними та зобов'язання привести приміщення в первісний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Н.А. Ільченко
18.02.2016