Є.У. 366/1785/15-ц
Пр.№2/366/387/15
19 лютого 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Справа розглядалася в порядку ст.197 ЦПК України. Відповідач заявою позов визнав.
Позов задоволено.
Проте,при ухваленні рішення,судом допущено описку у написанні місця проживання та неточно указано місце реєстрації відповідача, що на даний час унеможливлює виконання рішення.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З рішення суду від 07 серпня 2015 року слідує,що відповідач,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації в с.Гаврилівка Вишгородського району(Гуртожиток),працює робітником ТОВ»Комплекс Агромарс».
Проте, судом встановлено,що відповідач працює тимчасово, має постійне місце проживання, де він зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, а отже, в резолютивній частині рішення допущено описку, а правильним слід вважати наступну фразу: народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово працює робітником в ТОВ»Комплекс Агоромарс» с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області,а всю фразу слід правильною вважати:
Стягнути з ОСОБА_2, 10.08. 1987 р.н.(ідентифікаційний № НОМЕР_1) народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово працює робітником в ТОВ «Комплекс Агромарс» с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.№3190221381), на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі ? частини його заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 08 липня 2015 року, до повноліття дитини.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення описок в резолютивну частину рішення Іванківського районного суду від 07 серпня 2015 року у справі № Є.У.366/1785/15-ц; Пр.№2/366/387/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:
правильним слід вважати наступну фразу: народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово працює робітником в ТОВ»Комплекс Агоромарс» с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області,а всю фразу слід правильною вважати:
Стягнути з ОСОБА_2, 10.08. 1987 р.н.(ідентифікаційний № НОМЕР_1) народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, тимчасово працює робітником в ТОВ «Комплекс Агромарс» с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.№3190221381), на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 08 липня 2015 року, до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів, з часу одержання копії ухвали.
Суддя: