19 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року, -
Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2012 року, та призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, та поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року щодо нього.
Не погодившись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 .
Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження. Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.
Суддя ОСОБА_1