Справа № 522/13924/15-ц
Н.п. 2/522/2933/16
15 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „Приватбанк” до ОСОБА_2, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту та припинення розшуку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить припинити розшуки, оголошені 08.09.2011року, 29.07.2013 року, 24.04.2013 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, скасувати арешти, накладені 16.04.2010 року, 01.09.2011 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, на автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
Мотивує вимоги тим, що право застави у ПАТ КБ “ПриватБанк” виникло 23.03.2006 року, а постанови про накладення арешту та оголошення розшуку були винесені 2010-2013 роках, тобто пізніше ніж було укладено договір застави.
Враховуючи, що накладений виконавчою службою арешт порушує його права, просить його скасувати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.
Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ODH0AE00001350 від 23.05.2006 року ОСОБА_2 23.05.2006 року отримав кредит у розмірі 10863,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 23.05.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
16.04.2010 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження на автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
01.09.2011 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження на автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
08.09.2011 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було оголошено у розшук автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
29.07.2013 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було оголошено у розшук автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
24.04.2013 року Першим Приморським відділом ДВС ОМУЮ було оголошено у розшук автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про заставу» право застави виникає з моменту укладання договору застави.
В даному випадку, по-перше: право застави у ПАТ КБ „ПриватБанк” виникло 23.03.2006 року, а постанови про накладення арешту та оголошення розшуку були винесені у 2010 -2013 роках, тобто пізніше ніж було укладено договір застави між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
Крім того, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволено у повному обсязі та вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODH0AE00001350 від 23.05.2006 року в сумі 11890,34 доларів США: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Отже, державна виконавча служба не має правових підстав для звернення стягнення на заставлене майно на користь стягувачів, які не є заставодержателями та перешкоджає своїми діями виконати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.07.2011 року.
Згідно ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.
Статтею 54 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майно з-під арешту.
Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.76 року №6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним і відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про заставу» кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення в вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» та ч. 1,2 ст. 589 ЦК України визначено, що в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушеним зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 16, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 15, 16, 546, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити
Звільнити з-під арешту, накладеного 16.04.2010 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
Звільнити з-під арешту, накладеного 01.09.2011 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, автомобіль KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 (68000, Одеська обл., Біляївський р-н, ст. Вигода, с. Паліївка, вул. Лиманська, буд. 19, ІПН НОМЕР_1).
Припинити розшук автомобіля KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2, оголошений 08.09.2011 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Припинити розшук автомобіля KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2, оголошений 29.07.2013 року Відділом ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Припинити розшук автомобіля KIA, модель: SPORTAGE 2000, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Легковий-універсал, № кузова/шасі: KNEGA5535Y5463114, реєстраційний номер: ВН4410АО, що належить на праві власності ОСОБА_2, оголошений 24.04.2013 року Першим Приморським відділом ДВС ОМУЮ.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „Приватбанк” судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
15 лютого 2016 року