Ухвала від 12.02.2016 по справі 757/23100/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційних скарг Генерального прокурора України, ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокурори України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Генерального прокурора України, ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокурори України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування.

Особам, які беруть участь у справі, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 березня 2016 року.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Справа № 757/23100/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4509/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Середа К.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.

Попередній документ
55930014
Наступний документ
55930016
Інформація про рішення:
№ рішення: 55930015
№ справи: 757/23100/14-ц
Дата рішення: 12.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду