Ухвала від 16.02.2016 по справі 521/15787/15-ц

Справа № 521/15787/15

№ провадження 2/521/898/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16»лютого 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з управління Держземагентства у місті Одесі Одеської області (м.Одеса, вул.Космонавтів,36) копії правовстановлюючих документів на: земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 8а.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з управління Держземагентства у місті Одесі Одеської області (м.Одеса, вул.Космонавтів,36) копії правовстановлюючих документів на: земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 8а.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_3

Попередній документ
55929758
Наступний документ
55929760
Інформація про рішення:
№ рішення: 55929759
№ справи: 521/15787/15-ц
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про поділ спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
31.08.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.02.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
06.02.2024 16:25 Одеський апеляційний суд
10.09.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.09.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ЦЕЛУХ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУРЗЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ЦЕЛУХ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Суржиков Ольга Анатолійовна
позивач:
Суржиков Андрій Іванович
заявник:
Багдасарян Ольга Анатолійовна
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА