Справа № 520/12564/15-ц
Провадження № 2/520/106/16
про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі
16.02.2016 року року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -
07.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % заробітної плати та всіх доходів щомісячно, але не менше 385,8 грн., починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
У ході розгляду справи 04.02.2016 року сторони та їх представники надали спільну заяву про визнання судом мирової угоди, укладеної 01.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 520/12564/15-ц.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності, та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 01.02.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву представника відповідача ОСОБА_5 про розгляд справи за їх відсутності.
Положеннями ст. 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та дитини, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2/ та ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3/, про наступне:
1.За домовленістю сторін Батько зобов'язується сплачувати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 12 500 грн. /дванадцять тисяч п'ятсот гривень/ щомісячно, починаючи з моменту підписання мирової угоди, а саме з 01.02.2016 року, і до досягнення дитиною 18 років. Сплачувані Батьком аліменти призначені для харчування, оздоровлення та навчання дитини.
Аліменти повинні бути сплачені Батьком не пізніше 05 /п'ятого/ числа кожного поточного місяця за поточний місяць, шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім'я Матері рахунок в Банку, або сплачуватись готівковими коштами з отриманням на ім'я Батька розписок від Матері.
2.Батько призначає повіреного - ОСОБА_6, 16.10.1981року народження, паспорт серії КК № 001837, виданий 08.04.1998 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, який за його дорученням вправі сплачувати Матері аліменти, передбачені цією Мировою угодою, готівковими коштами та отримувати від неї розписки, або перераховувати від імені Батька грошові кошти, вносити кошти готівкою на відкритий на ім'я Матері рахунок в банку.
3.Крім щомісячної сплати суми аліментів Батько приймає участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (хворобою дитини, каліцтвом тощо).
Розмір додаткових витрат на дитину, порядок та строки їх сплати будуть визначатись за домовленістю Батьків.
4.Розмір аліментів та/або розмір додаткових витрат на дитину, визначений в даній угоді, може бути згодом зменшено, але не менше ніж 2 500 грн. /дві тисячі п'ятсот гривень/ на місяць, за рішенням суду за позовом Батьків, у разі зміни /погіршення/ матеріального стану, наявності у Батька інших дітей, погіршення здоров'я Батька.
5.Матір погоджується із тим, що у випадку зміни обставин, що свідчать про погіршення матеріального становища Батька чи стану його здоров'я, останній вправі звернутись до неї із пропозицією про зміну розміру аліментів на дитину, яку Матір зобов'язана розглянути впродовж 30 /тридцяти/ календарних днів з моменту її отримання, та у випадку погодження - підписати відповідну угоду про зміну розміру аліментів на дитину.
6.У разі невиконання, неналежного виконання або несвоєчасного виконання Батьком умов даної угоди та виникнення заборгованості з вини Батька, він зобов'язаний сплатити неустойку /пеню/ в розмірі 0,1 /нуль цілих одна десята/ відсотків від несплаченої суми аліментів та/або додаткових витрат на дитину за кожний день прострочення зобов'язання.
Сплата Батьком неустойки не звільняє Батька від виконання зобов'язання за даною угодою.
7.Батько має право перевіряти цільове використання аліментів та додаткових витрат на дитину. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.
8.Аліменти, одержані на дитину, є власністю Матері, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. У разі смерті Матері аліменти є власністю дитини.
9.Батьки домовились, що до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку дитина буде проживати разом з Матір'ю.
10.Той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно /житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо/.
11.Цією мировою угодою сторони врегулювали усі питання пов'язані із дитиною та матеріальними претензіями один одного.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.