Ухвала від 19.02.2016 по справі 520/545/16-ц

Справа № 520/545/16-ц

Провадження № 2/520/1848/16

УХВАЛА

19.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції ГУ МВС України в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції ГУ МВС України в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

19 лютого 2016 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 19 лютого 2016 року в режимі відео конференції (вх.№6221).

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 цієї статті, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Крім того, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом, за наявності відповідного клопотання, або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Проте, клопотання позивача про проведення 19 лютого 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції отримано судом лише 19 лютого 2016 року, тобто в день судового засідання.

Отже, зазначене клопотання, не може бути задоволено, оскільки не відповідає вимогам закону. При таких обставинах, суд вважає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягають до задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
55929635
Наступний документ
55929637
Інформація про рішення:
№ рішення: 55929636
№ справи: 520/545/16-ц
Дата рішення: 19.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність