Дата документу 09.02.2016
Справа № 501/299/16-к
1-кс/501/85/16
09 лютого 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором м. Іллічівська Одеської області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12016160160000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 року, за ч.3 ст.289 КК України, -
09 лютого 2016 року слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором м. Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 17:10 години 19.01.2016 по 14:30 годин 21.01.2016, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа її транспортним засобом «Lexus RX 350», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму біля 850 000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 за № 12016160160000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час радіотехнічної розвідки, проведеної УОТЗ ГУНП в Одеській області встановлено, що 21.01.2016 на вище вказаному місці, скоєння кримінального правопорушення, працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAС 38100, СID 162, 26671, 30803, 27822, 22671, 38803, 9342, 8162, 9343
- LAС (3G) 38100, СID 154, 293
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.
Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено,- «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента…».
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати компанію ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які були здійснені за період часу з 08 годин 00 хвилин 19.01.2016 року по 15 годин 00 хвилин 21.01.2016 із зазначенням реєстраційних антен:
- LAС 38100, СID 162, 26671, 30803, 27822, 22671, 38803, 9342, 8162, 9343
- LAС (3G) 38100, СID 154, 293
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували
зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Роз?яснити операторам телекомунікацій наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали - протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1