359/1344/16-к
1-в/359/403/2016
19 лютого 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого суддя ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
представника БВК-119 ОСОБА_3 .
засудженого ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, засудженого :
вироком Солом;янського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 ,70 КК України до 5 років позбавлення волі,
10 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Засуджений та представник БВК №119 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор підстав для застосування закону про амністію не вбачає.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року. Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачає скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 -5 цього Закону.
Відповідно матеріалів особовою справи засудженого, ОСОБА_4 засуджено вироком Солом;янського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 ,70 КК України до 5 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з 03.07.2010 року.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 року вирок змінено в частині покарання й призначено покарання 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України встановлено випробувальний термін 3 роки;
Ухвалою ВССУ від 20.12.2011 року ухвалу апеляційного суду від 16.06.2011 року скасовано
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15.03.2012 року вирок Солом;янського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року залишено без змін. Строк відбування покарання засудженому обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зараховано в строк покарання знаходження його під вартою з 03.07.2010 року по 16.06.2011 року.
Вирок набрав законної сили 15.03.2012 року.
Відповідно розпорядження від 03.07.2015 року про виконання вироку Солом;янського районного суду м.Києва від 22.03.2011 року ОСОБА_4 затримано 20 липня 2015 року, про що свідчить протокол його затримання.
За таких обставин, станом на день набрання чинності законом України «Про амністію у 2014р» ( 19 квітня 2014р) ОСОБА_4 не був засудженим , оскільки вирок від 23.03.2011 року виконано тільки 20 липня 2015 року.
Наявні судові рішення по справі , як і зарахування перебування під вартою з 03.07.2010 року по 16.06.2011 року , не впливають на наявність ознак застосування ЗУ «Про амністію у 2014р»., тому що ОСОБА_4 на 19 квітня 2014 року не був засудженим до позбавлення волі на певний строк, та інших покарання, не пов'язаних з позбавленням волі,
За таких умов у задоволенні клопотання засудженого про скорочення наполовину невідбутої частини покарання станом на 19.04.2014 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, суд, -
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання відповідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» про скорочення наполовину невідбутої частини покарання станом на 19.04.2014 року .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1