Справа № 359/11121/15-ц
Провадження №2/359/444/2016
" 16 " лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Шляхетко Ю.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,-
25.11.2015 позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання, та в ході судового розгляду справи зменшила розмір позовних вимог та просить суд: стягнути з відповідача на своє користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно, з дати звернення з позовом до суду до досягнення дитиною трьох років.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013 року, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, проте спільно з відповідачем не проживають з квітня 2015 року. Позивач також зазначає, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в той час як відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоч працює на тимчасових роботах з будівництва будинків на території Київської області, отримує мінливий дохід, та на думку позивача має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала зменшені позовні вимоги, додатково пояснила, що попередньо обговорювала з відповідачем розмір аліментів і відповідач не заперечував щодо сплати ним аліментів в сукупному розмірі 1000 гривень щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень по суті позову, а також заяви про розгляду справи у його відсутність, не подав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Гнідинської сільської ради Бориспільського району київської області 14 вересня 2013 року (а.с.5).
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району київської області 14 березня 2014 року (а.с.6).
Позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою з місця роботи від 31 грудня 2015 року (а.с.18).
Згідно з довідками, виданими Вишеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області від 20.11.2015, малолітня донька сторін проживає та зареєстрована за зареєстрованим місцем проживання позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.7,8)
Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ч.2 вказаної статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Так, за змістом ч.1 та 2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч.3 вказаної статті, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Будь-яких належних і допустимих доказів того, що на утриманні відповідача є інші непрацездатні особи, суду не надано та не зазначено джерел їх здобуття, не надано також належних і допустимих доказів, а також будь-яких заперечень відповідача, що за своїм матеріальним станом він не може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч.4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що відповідно до вище ведених вимог чинного законодавства позивач має право на отримання відповідача на отриманні аліментів на малолітньою доньку, та також на утримання від відповідача до досягнення їх донькою трьох років, а відповідач може надавати їй таку матеріальну допомогу.
Так, будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження того, що на утриманні відповідача є інші неповнолітні або непрацездатні особи, а також щодо його розміру доходів суду надано не було, відповідач є працездатного віку, а отже за своїм матеріальним та сімейним станом може сплачувати сплачує аліменти у визначеному позивачем розмірі - 900 гривень на утримання дочки та 100 гривень на утримання позивача тобто на загальну суму 1000 гривень щомісячно, оскільки зазначена сума не перевищує визначеного законодавством мінімального розміру заробітної плати.
Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 79, 80,84, 141,180,181, 182,184 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226,367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 25.11.2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста двадцять сім гривень двадцять копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів