Ухвала від 16.02.2016 по справі 359/891/16-а

дата документу :

Провадження №2-а/359/47/2016

Справа №359/891/16-а

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейської роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати неправомірною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №485630 від 23 грудня 2015 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

У відповідності до положення ч.1 та ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Встановлено, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що вбачається з штампу про місце реєстрації в паспорті громадянина України, виданому на ім'я ОСОБА_1

Крім цього, з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 в Київській області зареєстрованим не значиться.

В той час як місцезнаходження відповідача в позовній заяві зазначено м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що також не належить до територіальної підсудності Бориспільського міськрайонного суду.

Згідно з п.6 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.19, п.6 ч.2 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейської роти №7 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський

Попередній документ
55928332
Наступний документ
55928334
Інформація про рішення:
№ рішення: 55928333
№ справи: 359/891/16-а
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху