Справа №359/888/16-ц
№ 2/359/843/2016
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
„ 03 ” лютого 2015 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту та процентів -
встановив:
01.02.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № SAMDNWFD0070076199300 від 13.02.2015 року у загальному розмірі 58272,56 доларів США, заборгованість за договором банківського вкладу № SAMDNWFD0070076199600 від 13.02.2015 року у загальному розмірі 23309,12 доларів США, суму компенсації моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4400,00 грн.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві.
При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст.122, 156 ЦПК України -
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на “ 25 ” лютого 2016р. на ” 12.00 ” годин.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до «25» лютого 2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин”.
Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Муранова-Лесів