гСправа № 358/209/16-п Провадження № 3/358/87/16
19 лютого 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 лютого 2016 року о 20 годині 00 хвилин в м. Богуславі Київської області по вул. Острів неподалік магазину «Абрикос» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до перехожих громадян, висловлювався в їх адресу грубою брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того 18 лютого 2016 року близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні готелю «Богуславль», що знаходиться в м. Богуславі Київської області по вул. Шевченка, 48/1, вчинив безпричинну сварку з громадянином ОСОБА_2, під час якої ображав останнього грубою брутальною лайкою, кидався в бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень, та щиро покаявся у вчиненому.
Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 022045 від 08.02.2016 року та серії КХ № 027951 від 18.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є те що він вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями, які проявились у нецензурній лайці в громадському місці та порушенні громадського порядку ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_4