Справа № 357/18030/15-ц
2/357/913/16
Категорія 49
17 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Рябченко Л. А. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та особисте утримання,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку.
Вимоги позивач обґрунтувала тим, що син знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги, працює, отримує заробітну плату, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, тому теж потребує допомоги. Позов просить розглядати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
До суду надійшла заява відповідача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.03.2014, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою Розаліївської сільської ради Білоцерківського району від 02.11.2015.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину та будучи працездатною особою має можливість утримувати позивача до досягнення дитиною 3-річного віку. Заперечень на позов відповідач не надав.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільняється від його сплати.
На підставі викладеного, ст..ст. 75, 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 88, 208, 212-215, 224-228, 218, 294 ЦПК України,
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м.Узин Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Автоспецтранс» в м.Обухів вул. Київська,130 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 23.12.2015 і до досягнення дитиною 3-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після отримання його копії.
Суддя Л. А. Рябченко