Рішення від 04.02.2016 по справі 495/3570/15-ц

Справа № 495/3570/15-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права важності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: гараж, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, вказуючи, що 29 грудня 2014 року помер ОСОБА_4 ОСОБА_4, який є рідним батьком ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її мати ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_2. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому гараж, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона являється матір'ю ОСОБА_2 та відмовляється від своєї частки спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодилась та просила задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, згідно заяви з позовом згодна, відмовляється від своєї частки спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_2 та просила справу розглядати без неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2014 року помер рідна батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на гараж, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області. В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що померлим при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний гараж. Однак, факт підтверджуючий належність спірного гаражу померлому ОСОБА_4 підтверджується рішенням виконкому від 19.05.1994 року № 610, листом КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 28.09.1999 року № 803, рішенням виконкому від 21.10.1999 року № 732, актом про закінчення робіт від 01.10.1999 року, актом вартості гаражу.

Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом з померлим до дня його смерті, здійснюючи діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер 29.12.2014 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 305474 від 20.01.2000 року.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна, оскільки її мати ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_2

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: гараж, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, яке відкрилось за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 29.12.2014 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного гаражу померлому.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права важності на спадкове майно.

Встановити факт приналежності гаражу, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області - ОСОБА_4, який помер 29.12.2014 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер 29.12.2014 року, та складається з: гаражу, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж, загальною площею 20,2 кв.м, який розташований за адресою: вул.. Лазо, 17-а у м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
55928147
Наступний документ
55928149
Інформація про рішення:
№ рішення: 55928148
№ справи: 495/3570/15-ц
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право