Справа № 2-2711-2009 р.
23 вересня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки ,-
Вінницька міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самочинно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, встановив металевий гараж біля будинку АДРЕСА_1 на землях територіальної громади м. Вінниці.
18 березня 2009 року міським комунальним підприємством «АБС» відповідачу було направлено письмове попередження з вимогою в десятиденний термін демонтувати самочинно зведену металеву споруду в добровільному порядку. Однак, металевий гараж до теперішнього часу не знесений, тому вони вимушені були звернутися з даним позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 відповідач самовільно на землях територіальної громади м. Вінниці, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, встановив металевий гараж, що підтверджується схемою МКП «АБС» ( а.с.6) та актом від 23 квітня 2009 року (а.с.7).
Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності. Земельна ділянка, на якій знаходиться гараж відповідача, не належить йому на праві приватної власності, а відноситься до земель територіальної громади м. Вінниці.
Згідно ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі законні підстави позов задовольнити.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс» та судовий збір на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 83, 212 Земельного кодексу України, ст. 376 ЦК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Зобов»язати ОСОБА_1 звільнити та привести у первинний стан за його рахунок самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно встановленого металевого гаража, позначеного на схемі під №7.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний сервіс» 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в дохід держави у розмірі 8 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: