05 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область с. Межеве, вул. Дзержинського, 43-а, притягнутого за ст.88-1 ч.1 КпАП України,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст.88-1 ч.1 КпАП України.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю по наступним підставам.
Так, ст. 38 КпАП України з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.
Так, як випливає з протоколу № 0006007, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27 лютого 2009 року. Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи в суді минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КпАП України,
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя: