Справа № 3-864/09
Іменем України
04 червня 2009 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Промінь», проживаючого за адресою: с. АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При перевірці 27.05.2009 р. фермерського господарства «Промінь» заступником начальника відділу оподаткування фізичних осіб Арцизької МДПІ Одеської області встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення про перерахування належного платежу по податку з власників транспортних засобів, термін подання 14.01.2008 року, фактично сплачено 18.01.2008 року, внаслідок чого належним чином було складено відповідний акт.
Таким чином, при перевірці було виявлено порушення керівником ФГ «Промінь» ОСОБА_1. п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» « 2181 - ІІІ від 22.12.2000 року (із змінами та доповненнями)
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягуваний ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Однак, його вина в порушенні порядку ведення податкового обліку при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, актом від 27.05.2009 р. «Про результати документальної невиїзної перевірки ФГ «Промінь» з питань дотримання вимог податкового законодавства по несвоєчасності сплати податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів»
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1. у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 1632 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1. суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі ст. 1632, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Арцизького районного суду С.П. Борисова