ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
27 серпня 2009 р. Справа № 3/137
Господарський суд івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М
При сукретарі судового засідання Ковалюку С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", вул. Людкевича, 40, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, 81131
до відповідача Підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про стягнення 16 671 грн. 32 коп. заборгованості
За участю представників сторін:
Від позивача: не з"явились;
Від відповідача: не з"явились;
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 16 671 грн. 32 коп. заборгованості, з яких: 15 044 грн. 65 коп. основного боргу, 3% річних в сумі 227 грн. 52 коп. та 1 399 грн. 15 коп. інфляційних збитків.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 18.08.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини свого неприбуття суду не повідомили, у зв"язку з чим, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи та підписаних сторонами видаткових накладних ТРН-ІФ/000474 від 08.09.06р. на суму 4 689 грн. 12 коп., ТРН-ІФ/000479 від 08.09.06р. на суму 353 грн. 76 коп., ТРН-ІФ/000480 від 08.09.06р. на суму 214 грн. 44 коп., ТРН-ІФ/000487 від 11.09.06р. на суму 142 грн. 50 коп., ТРН-ІФ/000488 від 11.09.06р. на суму 363 грн. 74 коп. , ТРН-ІФ/000543 від 28.09.06р. на суму 22 675 грн. 73 коп., ТРН-ІФ/000544 від 02.09.06р. на суму 12 554 грн. 72 коп., ТРН-ІФ/000568 від 04.10.06р. на суму 138 грн. 30 коп., ТРН-ІФ/000569 від 04.10.06р. на суму 528 грн. 91 коп., ТРН-ІФ/000594 від 12.10.06р. на суму 707 грн. 52 коп., ТРН-ІФ/000592 від 12.10.06р. на суму 860 грн., ТРН-ІФ/000652 від 25.10.06р. на суму 18 887 грн. 90 коп., ТРН-ІФ/000653 від 25.10.06р. на суму 9 465 грн. 60 коп., ТРН-ІФ/001584 від 27.06.07р. на суму 3 455грн. 18 коп., ТРН-ІФ/001600 від 27.06.07р. на суму 123 грн., ТРН-ІФ/001879 від 04.10.07р. на суму 4 106 грн. 48 коп., ТРН-ІФ/001880 від 04.10.07р. на суму 1 994 грн. 40 коп. позивач поставив відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 81 261 грн. 30 коп.
Однак, вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем в попередньому судовому засіданні, останній свої зобов"язання виконав неналежним чином, за отриманий товар розрахувався частково, в зв"язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на час звернення з позовом до суду становить 15 044 грн. 65 коп. та підтверджується поданим розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодаввства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов"язання, а саме: зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов"язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом прд"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
27.11.2008р. позивачем направлено відповідачу претензію з вимогою сплатити існюючу заборгованість, яку відповідач виконав частково, сплативши позивачу 14 900 грн. Таким чином, на підставі норм чинного цивільного та господарського кодексів, позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.
За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення 15 044 грн. 65 коп. основного боргу та наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 1 399 грн. 15 коп. індексу інфляції та 3% річних в розмірі 227 грн. 52 коп.
Зважаючи на те, що порушення строків виконання грошового зобов”язання мало місце, що підтверджується матеріалами справи і відповідачем не подано доказів у спростування вимог позивача, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 399 грн. 15 коп. індексу інфляції та 3% річних в розмірі 227 грн. 52 коп. та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в Приватбанк м. Івано-Франківськ, МФО НОМЕР_2, № св. пл. ПДВ НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", вул. Людкевича, 40, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, 81131 (код ЄДРПОУ 30543304, інд. под. № 305433013256 п/р 26005276350001 в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м. Львова МФО 325321, св. № 185544275) - 15 044 грн. 65 коп. основного боргу, 227 грн. 52 коп. 3% річних, 1 399 грн. 15 коп. індексу інфляції, 166 грн. 71 коп. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 27.08.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"