20.08.2009 Справа № 6/98
Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й. Кадар
розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Лисичево, Іршавський район
про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район
За участю представників:
Від заявника - не з"явилися;
Суть спору: розгляд справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район, відповідно до положень ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район, подав до суду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район відповідно до положень ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/98 від 03.08.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район, призначено засідання суду, накладено арешт на майно громадянина-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ф-я "Відділення Промінвестбанку", м.Іршава МФО НОМЕР_2) за винятком майна, на яке згідно з цивільним законодавством України не може бути звернено стягнення, зобов"язано Іршавську державну нотаріальну контору подати суду відомості в разі відкриття (відсутності) спадщини на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район та зобов'язано боржника подати суду - докази на підтвердження зарахування державного мита до держбюджету (довідка з Держказначейства).
Іршавська державна нотаріальна контора відомості щодо відкриття (відсутності) спадщини на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район суду не подано, заявником (боржником) вимоги ухвали суду не були виконані, додаткові докази не подані, уповноважений представник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість продовження процедури банкрутства з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб"єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Умовами ініціювання порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця є безспірні грошові вимоги, які не були сплачені боржником на протязі трьох місяців та сума вимог становить не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Згідно доданих заявником до матеріалів справи документів загальна заборгованість боржника становить 15944,98 грн., що є очевидно менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати - 189000,00 гривень, (630,00 х 300 = 189000,00).
Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення провадження справи про банкрутство, ознаки його неплатоспроможності з'ясовуються у підготовчому засіданні, в якому остаточно вирішується питання щодо проведення процедури банкрутства чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Отже, враховуючи, що за результатами підготовчого засідання встановлено, що сума заявленого боргу є недостатньою для порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район відповідно до положень ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 6, п. 7 ст. 11, ст.ст. 40, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.1, 4-1, 33, 34, 68, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район, припинити.
2. Накладений ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/98 від 03.08.2009 року арешт на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Лисичево, Іршавський район скасувати.
3. Ухвалу надіслати заявнику, кредитору, ДВС, Іршавській державній нотаріальній конторі, Державний реєстратор.
Суддя Кадар Й.Й.