Ухвала від 01.06.2009 по справі 05-5-54/22634

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.09№ 05-5-54/22634

Суддя , розглянувши

зустрічну позовну заяву Компанії "САН Фармасьютикал Індастриз ЛТД"

до 1) Компанії "САНОФІ-АВЕНТІС";

2) Державного департаменту інтелектуальної власності

про визнання патенту № 70323 на винахід недійсним повністю

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Зустрічний позов від імені Компанії "САН Фармасьютикал Індастриз ЛТД" підписаний представником ОСОБА_1 На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додана довіреність від 09.05.2009 р., зі змісту якої вбачається, що позивач доручив представляти інтереси компанії ОСОБА_2, якій надано в т.ч. і право подавати від імені позивача позовні заяви та інші документи. Однак доданою довіреністю не передбачено надання повноважень на підписання та подання позовних заяв ОСОБА_1

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Демченко Т.С.