Справа № 3 - 2088/2009 р.
14 вересня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Занфирівка Кіровоградської області, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2; приватний підприємець, -
за ст.124 КпАП України, -
01.08.2009 року приблизно о 13 год. 10 хв. в с.Зубані Глобинського району, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Пежо - 308 д/н ВІ 92 - 29 АХ, не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, з”хала в правий кювет та дустила перекидання автомобіля, чим порушила п.п.12.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнала та щиро розкаялася у вчинені правопорушення, не заперечувала фактів викладених в адмінпротоколі.
Крім того вина вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, підтверджується наявними письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця пригоди ДТП та самими поясненнями учасниці дорожньо - транспортної пригоди.
Аналізуючи події дорожньо - транспортної пригоди, суд приходить до висновку, що 01.08.2009 року в с.Зубані Глобинського району, мало місце порушення водієм ОСОБА_2 п.п.12.1 ПДР України, в результаті чого вона не врахувавши дорожню обстановку, яку водій об”єктивно спроможній виявити, допустили виїзд в кювет та перекидання автомобіля.
Отже, оцінюючи наявні докази адміністративної справи в їх сукупності, обстановку події та характер адмінправопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відомості про її особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлені.
Керуючись ст.ст.24, 124 КпАП України, -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: