№ 2-560
2009 рік
іменем України
6 квітня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дії рішення Виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області № 32 від 15 липня 2008 року «Про видачу дозволу на підключення газопроводу до домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Пасіки, вул. Польова, 25»,
ОСОБА_1 5 березня 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відновлення дії рішення Виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області № 32 від 15 липня 2008 року «Про видачу дозволу на підключення газопроводу до домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Пасіки, вул. Польова, 25».
Подана до суду заява ухвалою судді від 13 березня 2009 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків, суддею був установлений строк до 1 квітня 2009 року. У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 13 березня 2009 року - виправлені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 13 березня 2009 року про приведення заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України позивачем - не виконана, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дії рішення Виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області № 32 від 15 липня 2008 року «Про видачу дозволу на підключення газопроводу до домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Пасіки, вул. Польова, 25» від 5 березня 2009 року належить вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення дії рішення Виконавчого комітету Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області № 32 від 15 липня 2008 року «Про видачу дозволу на підключення газопроводу до домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Пасіки, вул. Польова, 25» - визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: