Ухвала від 12.02.2016 по справі 805/263/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2016 року Справа № 805/263/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про зобов'язання надати додаткову відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про зобов'язання надати додаткову відпустку.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).

Так, згідно приписів зазначеної статті, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. (ч. 4 ст. 106 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, у адміністративному позові не вказана поштова адреса та адреса електронної пошти позивача - ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову, а саме вказати поштову адресу та адресу електронної пошти позивача - ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про зобов'язання надати додаткову відпустку- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 29.02.2016 року для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви, а саме вказати поштову адресу та адресу електронної пошти позивача - ОСОБА_2, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тарасенко І.М.

Попередній документ
55916026
Наступний документ
55916028
Інформація про рішення:
№ рішення: 55916027
№ справи: 805/263/16-а
Дата рішення: 12.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: