09 лютого 2016 року 804/15662/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарова І.А.
при секретарі судового засідання Дієвій Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про виклик свідка та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/15662/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про зобов'язання Головне Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 посвідку на постійне проживання як іноземця.
Позивачем було заявлено клопотання про виклик у якості свідка гр. ОСОБА_2, яка є начальником Відділу імміграційної роботи управління у справах іноземців та осіб без громадянства для надання показань по матеріалам особової справи ОСОБА_1 Станіславовича.Також позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для виклику свідка у судове засідання.
Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність виклику свідка для допиту у судовому засіданні.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з метою забезпечення прибуття свідка.
Керуючись статтями 65, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Викликати та допитати у судовому засіданні як свідка: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, буд. 1а.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
Попередити свідка про право суду застосувати заходи примусу, відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.
Призначити судове засідання на 17 березня 2016 року о 13:00.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15662/15 до 17 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3