Справа № 200/18318/15-ц
Провадження №2о/200/150/15
08 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою.
В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 23 червня 2015 року померла ОСОБА_5, яка є матір'ю заявників. Після її смерті заявники звернулися до нотаріальної контори з заявми про прийняття спадщини, проте через розбіжність у прізвищах померлої та заявників, отримати свідоцтва про спадщину останні не можуть. .
Заявники до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вимоги підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 23 червня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-КИ №638139 виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 25 червня 2015 року.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР №336886, виданого Новомарьївською сільською радою, в графі «Мати» вказано ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ІІІ-ЯР №666260, виданого Новомарьївською сільською радою, в графі «Мати» вказано ОСОБА_7
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЦ №889366, виданого Хрущівською сільською радою , в графі «Мати» вказано ОСОБА_9.
Натомість з копії пасотра та свідоцтва про народження померлої, які маються в матеріалах справи, вбачається, що прізвище останньої вказано як «Алейникова».
Через розбіжність у написанні прізвища у вищевказаних документах, заявники не можуть отримати свідоцтво про спадщину після смерті матері - ОСОБА_5
Проте, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року, є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва