09 лютого 2016 р. Справа №804/16046/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віеней-автолізинг» про стягнення заборгованості , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віеней-автолізинг» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 03.12.15 року було відкрито провадження у справі.
09.02.16 р. надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для можливості надання доказів про відкриття провадження по адмінстративній справі №804/461/13 за позовом ТОВ "ВІЕНЕЙ-АВТОЛІЗИНГ" до Нацкомфінпослуг про визнання протиправним та скасування постанови про застосування штрафної санкції №64/16/01-ЛК від 10.06.2015 р. до 10 березня 2016 року.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для можливості надання доказів про відкриття провадження по адмінстративній справі №804/461/13 за позовом ТОВ "ВІЕНЕЙ-АВТОЛІЗИНГ" до Нацкомфінпослуг про визнання протиправним та скасування постанови про застосування штрафної санкції №64/16/01-ЛК від 10.06.2015 р. до 10 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віеней-автолізинг» про стягнення заборгованості - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віеней-автолізинг» про стягнення заборгованості у зв'язку з наданням часу для можливості надання доказів про відкриття провадження по адмінстративній справі №804/461/13 за позовом ТОВ "ВІЕНЕЙ-АВТОЛІЗИНГ" до Нацкомфінпослуг про визнання протиправним та скасування постанови про застосування штрафної санкції №64/16/01-ЛК від 10.06.2015 р. до 10 березня 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 10 березня 2016 року о 13 год 00 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1