,
Справа № 264/7628/15-п
3-в/264/5/2016
17 лютого 2016 р. м. Маріуполь
Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Скудар С.В., за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, -
Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Начальник Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку: один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району м. Маріуполя 15.01.2016 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 22.01.2016 року, за якими правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. 25.01.2016 року ОСОБА_1 з'явився до КВІ Іллічівського району м.Маріуполя та повідомив, що виклик не отримував. У той же день був поставлений на облік, останньому було роз'яснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт під підпис. Від відбування громадських робіт та направлення до ЖКП Іллічівського району відмовився у зв'язку з тим, що не згоден з постановою суду, про що власноруч прописав у поясненні.
Представник Іллічівського РП м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області в судовому засіданні підтримала подання та пояснила, що на теперішній час порушник ОСОБА_1 призначені йому постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.12.2015 року 30 годин громадських робіт не відбув.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника Іллічівського РП м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області, прокурора, який просив задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з призначених йому постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.12.2015 року, довідок про стан здоров'я, за яким він би не міг відбувати громадські роботи ані інспекторам КВІ Іллічівського району м.Маріуполя, ані суду ОСОБА_1 не надав.
Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Іллічівського РП м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строком на 6 діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 враховувати з моменту його затримання.
Виконання постанови доручити Іллічівському ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко