05 січня 2016 р.Справа №804/15852/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко" про стягнення заборгованості , -
23 листопада 2015 року Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велко», в якому просить:
- прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі;
- стягнути кошти, які перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Велико» (код ЄДРПОУ 30643484) в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1149 грн. 57 коп. на бюджетний розрахунковий рахунок 3111202970022, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38031627, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;
- звільнити Криворізьку північну ОДПІ від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю фінансування;
- справу розглядати в порядку письмового провадження;
- направити постанову суду на виконання до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року адміністративний позов Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 року. У зв'язку із тим, що 14 грудня 2015 року недоліки не усунуті, було винесено ухвалу щодо продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представником позивача отримано 05 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велко» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1