20 січня 2016 р. Справа №804/15665/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнати незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
20.01.2016р. надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для заміни відповідача на його правонаступника до 05 лютого 2016 року.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі здля надання додаткових доказів до 05 лютого 2016 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнати незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнати незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії для надання додаткових доказів до 05 лютого 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 05 лютого 2016 року о 15 год 00 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1