27 січня 2016 р. Справа №804/15230/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови.
Ухвалою від 28.10.15 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 18.11.15 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 27.01.16 р.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 27.01.16 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-
Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя ОСОБА_1