Ухвала від 21.01.2016 по справі 804/14919/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2016 р. Справа №804/14919/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання третьої особи у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до відповідача ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського місьрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи :Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.10.15 р. було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 21.01.2016 року надійшло клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Федорик" про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи щодо зупинення провадження у справі зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів до 01.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Федорик" про зупинення провадження в адміністративнй справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 01 березня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01.03.2016 року об 11 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55915657
Наступний документ
55915659
Інформація про рішення:
№ рішення: 55915658
№ справи: 804/14919/15
Дата рішення: 21.01.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (31.07.2019)
Дата надходження: 09.10.2015
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії