Справа №200/22662/15-ц
Провадження №2н/200/1256/15
20 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року про відмову в скасуванні судового наказу та судовий наказ від 27.10.2015 року по цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
27.10.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ, яким стягнено з ПАТ «ОСОБА_2, Інк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі.
09.11.2015 року ПАТ «ОСОБА_2, Інк» подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу та ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року дану заяву було залишено без задоволення.
31.12.2015 року, не погодившись з вищезазначеною ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року та судовим наказом від 27.10.2015 року, ПАТ «ОСОБА_2, Інк» подав апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року про відмову в скасуванні судового наказу від 27.10.2015 року та судовий наказ.
Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала про відмову в скасуванні судового наказу від 27.10.2015 року не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, відповідно ч.1 ст.293 ЦПК України, тому апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2, Інк» від 31.12.2015 року в частині оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року про відмову в скасуванні судового наказу, підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року про відмову в скасуванні судового наказу та судовий наказ від 27.10.2015 року по цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути заявникові в частні оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2015 року про відмову в скасуванні судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва