про відкриття провадження у справі
Справа № 285/411/16-ц
провадження у справі № 2/0285/541/16
12 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним Договору кредиту № 014/1842/74/130488 від 11 березня 2008 року , -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним Договору кредиту № 014/1842/74/130488 від 11 березня 2008 року.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 22 березня 2016 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суддею одноособово.
Відповідачу в термін до 22 березня 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, відповідачу - також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати сторін до або в день попереднього судового засідання - 22 березня 2016 року подати свої докази по справі (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, клопотання про проведення експертиз, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, про вжиття заходів щодо забезпечення позову тощо).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом п'ятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й.Савицька