Ухвала від 17.02.2016 по справі 320/7369/15-ц

Дата документу 17.02.2016

Справа № 320/7369/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

народних засідателів - Глєбової Н.О., Репашевської (Тахтамиш) В.Д.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить визнати той факт, що ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2008 року, був недієздатним за час його життя з 12 грудня 2007 року до моменту його смерті, тобто до 22 грудня 2008 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення посмертної медичної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3, померлого 22 грудня 2008 року, за час його життя з 12 грудня 2007 року до моменту його смерті, тобто до 22 грудня 2008 року. Крім того, заявниця просить проведення експертизи доручити спеціалізованому експертному закладу - Київському центру судово-психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 а. Відносно зупинення провадження - не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання заявниці щодо проведення судово-психіатричної експертизи, так як відсутні достатні докази щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для правильного та всебічного розгляду справи є потреба у спеціальних знаннях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав у період з 12 грудня 2007 року до 22 грудня 2008 року ОСОБА_3 хронічними психічними захворюваннями або психічними розладами?

2. Чи міг ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними у період з 12 грудня 2007 року до моменту своєї смерті, тобто до 22 грудня 2008 року?

3. Чи страждав ОСОБА_3 іншими захворюваннями, які б впливали на його психічний стан і здатність не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними з 12 грудня 2007 року до моменту своєї смерті, тобто до 22 грудня 2008 року?

Проведення експертизи доручити спеціалізованому експертному закладу - Київському центру судово-психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Народні засідателі: Н.О. Глєбова

ОСОБА_4 (Тахтамиш)

1. Дата зупинення провадження по справі: 17.02.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .

Попередній документ
55915176
Наступний документ
55915178
Інформація про рішення:
№ рішення: 55915177
№ справи: 320/7369/15-ц
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.06.2019
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення