Постанова від 18.02.2016 по справі 320/659/16-п

Дата документу 18.02.2016

Справа № 320/659/16-п.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе буд. 20, працює головним бухгалтером ТОВ «Промітей -200»,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Промітей -200», зареєструвала податкову накладну ЄРПН в грудні 2015 року на суму ПДВ 800,90 грн., яка не підлягає наданню покупцю, з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів, чим порушила порядок ведення ЄРПН, та абз. 11 п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно є головним бухгалтером ТОВ «Промітей -200», та зареєструвала податкову накладну з порушенням терміну реєстрації на 2 дні, просить застосувати до неї положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 01.02.2016 року,

- Актом про результати камеральної перевірки від 28.01.2016 року.

Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, проте в даному випадку правопорушення є малозначним.

Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч. 1 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя