Дата документу 18.02.2016
Справа № 320/10208/15-ц
Провадження № 2/320/696/16
«18» лютого 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом за позовом за позовом ОСОБА_1 до Нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про скарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, суд -
В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про скарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
В судові засідання відповідач по справі ОСОБА_3 нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області не з'являється, за невідомою суду причині, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, рекомендованим листом.
В судовому засіданні, від представника позивача по справі ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання явки відповідача по справі ОСОБА_3 нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, обов'язковою для надання особистих пояснень на позов, а також для надання підтверджуючих документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 18.01.2012 року зареєстрований за № 157.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача по справі ОСОБА_3 нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, обов'язковою для надання особистих пояснень на позов, а також для надання підтверджуючих документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 18.01.2012 року зареєстрований за № 157.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб особа дала особисті пояснення.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов'язковою для надання особистих пояснень щодо позову.
Керуючись ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 208-210 ЦПК України,
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про скарження дій нотаріуса, визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню відкласти.
Призначити справу до судового розгляду на 14-00 год. 17 березня 2016 року.
Визнати явку відповідача по справі ОСОБА_3 нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ