Ухвала від 04.08.2015 по справі 200/15745/15-к

Провадження №1-кс/200/6371/15

Справа №200/15745/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000637 від 30.06.2015 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання вказала на те, що 30.06.2015 о 14.05 годині біля кафе-готелю «Якорь», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, провулок Береговий, буд. 1а виявлено труп ОСОБА_5 із вогнепальними пораненнями грудної клітини, від яких останній помер на місці. Труп знаходився біля автомобіля марки «Лексус LX 570», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти центрального входу кафе-готелю «Якорь». В ході проведення першочергових заходів встановлено, що, після того як ОСОБА_5 припаркував свій автомобіль марки «Лексус LX 570» та вийшов із нього, до нього під'їхали невстановлені особи на автомобілі марки «Ваз - 2101», синього кольору та не виходячи із автомобіля здійснили постріли автоматною чергою в сторону ОСОБА_5 . Від отриманих поранень останній помер на місці. Автомобіль ВАЗ - 2101 зник у невідомому напрямі. По провулку Крутий в м. Нікополь 30.06.2015 об 14.30 було виявлено автомобіль ВАЗ - 2101, синього кольору, державний номер НОМЕР_2 , із слідами підпалу, який ймовірно належить особам, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Салон автомобіля має пошкодження термічного характеру. На задньому сидінні в салоні автомобіля виявлено АКСУ -74 із глушником та двома магазинами для набоїв. Відповідно до бази даних ДАІ автомобіль із вказаним державним номером належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.06.2015 року СУ ГУМВС вказані відомості внесено до ЄРДР за №12015040000000637, за ст. 115 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством розглядається версія скоєного злочину у в'язку із підприємницькою та комерційною діяльністю потерпілого ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було отримано інформацію про абонентські номери, які постійно реєструвались разом з вилученим на місці скоєння злочину телефонним апаратом «Нокіа» ІМЕІ.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено належність вказаних абонентських номерів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за допомогою Інтернет сайту RST.ua підшукували для покупки автомобіль ВАЗ 2101.

03.08.2015 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

03.08.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2015 року за місцем мешкання ОСОБА_10 , а саме в кв. АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: патрони калібру 5*45 в кількості 35 шт., граната Ф -1 маркування 10792 - 76Т, а також запал до неї, патрон калібру 7*62, патрони до мисливської зброї, в кількості приблизно 120 шт., а також вилучені кошти в сумі 3750 грн., з них купюри номіналом по 200 гривень у кількості 17 шт.:

ЕВ 3498426; КА 2492196; ПД 9736015; ЕХ 0808206; ЕИ 4759769;

ВЄ 6076183; МА 1896842; ЕА 4938835; ВА 4312237; СД 4110980;

КЙ 8468891; ВД 4473942; АВ 1952791; ЕЮ 3228185; ЄВ 0072510;

КЕ 4294019; ЗЕ 0080812 ;

- купюра номіналом 100 гривень МП 3871093;

- купюри номіналом 50 гривень - 3 шт: РЕ 3139762; ЗА 5651367; РВ 5523732;

- купюра номіналом 20 грн. ПБ 8806713;

- купюри номіналом 10 грн. - 8 шт.:

МЕ 1102094; НИ 1797971; КИ 5441210;

НИ 3622359; СБ 4004188; НИ 3682468;

КН 7275578; НЖ 70415114;

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вилученні кошти під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 в сумі 3750 грн. добуті злочинним шляхом, а також як винагорода за скоєння злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище кошти в сумі 3750 гривень, які 03.08.2015 під час проведення обшуку були тимчасово вилучені.

Слідчий в судове засідання надав заяву, відповідно якої вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

За обґрунтованим клопотанням слідчого, вирішення даного питання здійснюється без виклику власника майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки підстав вважати, що вилучені в ході обшуку грошові кошти є винагородою за вчинений злочин з наданих матеріалів не має, належність грошових коштів підозрюваному ОСОБА_10 не доведена, цивільний позов не заявлявся, дане майно не відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

В клопотанні старшого слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення решту на майно - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
55911305
Наступний документ
55911308
Інформація про рішення:
№ рішення: 55911306
№ справи: 200/15745/15-к
Дата рішення: 04.08.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження