Справа №817/150/16
15 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді від 15 лютого 2016 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що судове рішення матиме вплив на права та обов'язки ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", яку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом приймається рішення про зобов'язання надати у строк до 29.02.2016 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів:
позивача: правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
відповідача: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кей Колект".
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 березня 2016 року на 09:30 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати у строк до 29.02.2016 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів:
позивача: правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
відповідача: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Шарапа В.М.