Ухвала від 16.02.2016 по справі 910/911/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2016

Справа № 910/911/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-ТЕР»

до відповідачів:

1. публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА-ЗАКАРПАТТЯ»

3. товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА»

про визнання недійсними договорів іпотеки

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники у судове засідання не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАТРА-ТЕР» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА-ЗАКАРПАТТЯ», товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» про визнання Договорів іпотеки № 22.1/357-3.7-08 від 12.03.2009 р., № 22.1/357-3.3-08 від 12.03.2009 р., № 22.1/357-3.5-08 від 05.03.2009 р. недійсними.

У судове засідання представник позивача та представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА-ЗАКАРПАТТЯ» не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

15.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду від 22.01.2016 року про порушення провадження у справі сторони доказів та документів до справи не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтєю 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.16 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу; оригінали договорів іпотеки для огляду в судовому засіданні; витяг з державного реєстру обтяжень щодо реєстрації іпотеки;

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
55906773
Наступний документ
55906775
Інформація про рішення:
№ рішення: 55906774
№ справи: 910/911/16
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань