Ухвала від 17.02.2016 по справі 814/254/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2016 р. № 814/254/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54056

доМіністерства оборони України, Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168 Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007

провизнання протиправним та скасування наказу від 16.11.2015 р. №137, стягнення матеріальної шкоди в сумі 5644,27 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства Оборони України та Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про:

- визнання протиправним та скасувати наказ командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 16.11.2015 року № 137 в частині попередження про неповну службову відповідальність полковника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з відповідача на користь позивача завдану матеріальну шкоду в сумі 5 644 гривень 27 копійок;

- стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в сумі 10 000 гривень.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітньої плати, а за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітньої плати.

При цьому, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду.

Крім того, в заяві позивач зазначає що предметом оскарження є наказ командувача Повітряних Сил Збройних Сил України прийнятий 16.11.2015 року. При цьому позивачем не зазначено про причини пропуску строків звернення до адміністративного суду, що встановлені ч. 3 та ч. 5 ст. 99 КАС України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 29.02.16 р. для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
55906732
Наступний документ
55906734
Інформація про рішення:
№ рішення: 55906733
№ справи: 814/254/16
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Розклад засідань:
28.01.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд