16.02.2016 Справа № 17/5009/5414/11
Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463)
за позовною заявою: заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18-9
до відповідача 1: виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, 72100, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7
до відповідача 2: приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист», 69107, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, 72100, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 49
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур», 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, буд. 2
про: визнання недійсним та скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участі: відділу державної виконавчої служби Приморського району у Запорізькій області, 72100, Запорізька обл., Приморський р-н. м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 38
16.02.16 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» (далі «Запоріжтурист») про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463)
16.02.16 автоматизованою системою документообігу господарського суду вище названа скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 22, 86, 1212 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду скаргу приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463).
2. Судове засідання призначити на 02.03.16_о/об 09_год._30_хв.
3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. В судове засідання надати:
позивачу (стягувачу): доручення на представника; письмовий відзив на скаргу про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463) (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду заяву подану стягувачем до ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про примусове виконання судового наказу по справі № 17/5009/5414/11 від 06.03.12 із доказами її отримання вказаним відділом; надати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.13 (ВП № 36855463); все листування з відповідачем 2 та ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області з приводу виконання наказу по справі № 17/5009/5414/11 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками. Належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду - для огляду;
відповідачу 1 - оригінали документів: доручення на представника; надати письмові пояснення щодо скарги про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу по даній справі від 06.03.12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду - для огляду;
відповідачу 2 (скаржнику, боржнику) - оригінали документів: доручення на представника; надати письмові нормативні обґрунтування скарги про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу по даній справі від 06.03.12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду - для огляду;
третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - оригінали документів: доручення на представника; надати письмові пояснення щодо скарги про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу по даній справі від 06.03.12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду - для огляду;
третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - оригінали документів: доручення на представника; надати письмові пояснення щодо скарги про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), у т.ч. із наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками даної справи щодо виконання наказу по даній справі від 06.03.12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду - для огляду.
Зобов'язати ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області надати до суду - оригінали документів: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; всі матеріали виконавчого провадження № 36855463; відзив на скаргу «Запоріжтурист» про визнання недійсної постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), у т.ч. із наданням витягів із законодавства; надати суду заяву подану стягувачем до ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про примусове виконання судового наказу по справі № 17/5009/5414/11; оскаржувану постанову ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про закінчення виконавчого провадження від 29.01.16 (ВП № 36855463), з доказами направлення вказаної постанови учасникам виконавчого провадження; все листування з стягувачем та боржником з приводу виконання наказу по справі № 17/5009/5414/11 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками. При цьому, надати належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали суду - для огляду
5. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Явку в судове засідання представників сторін та представника ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області визнати обов'язковою.
7. Екземпляр ухвали направити сторонам та до ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області до відому та виконання.
Попередити сторін та представника ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатк. мін. доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун