Ухвала від 02.02.2016 по справі 910/29876/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/29876/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (відподвіач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-АГРО" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третя особа 1) К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"

про визнання недійсним договору.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Чирський Ю. В., представник, довіреність № б/н від 05.11.2015 р.;

Від відповідача 1: Ломовцев В.О., представник, довіреність № 04/4161 від 10.08.2015 р.;

Від відповідача 2: не з'явилися

Від третьої особи1: Леонов Ю. М. представник, довіреність № б/н від 15.10.2015 р.

Від третьої особи2: Левковець Т.М., представник, довіреність № б/н від 17.12.2015 р.

Бондарчук Д.М., представник, довіреність № б/н від 07.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір № 005г-2013/980 від 21.02.2013 року про надання банківської гарантії, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29678/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року залучено до участі у справі № 910/29876/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед, слухання справи відкладено до 14.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" (третя особа 2); розгляд справи відкладено до 02.02.2016 р.

Через відділ діловодства господарського суду 01.02.2016 р. від представника третьої особи 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною із нею іншої справи № 910/31909/15. Обгрунтовуючи своє клопотання третя особа 1 зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/31909/15 за позовом К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро» від 07.02.2013 р., оформлене протоколом №268.

Третя особа 1 стверджує, що уповноважені органи К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед не приймали рішення та не видавали довіреності щодо уповноваження ОСОБА_7 та ОСОБА_9 діяти від імені К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед на Загальних зборах учасників ТОВ «Лотуре-Агро» 07.02.2013 р. з правом голосувати щодо питань отримання ТОВ «Лотуре-Агро» банківської гарантії ПАТ «Банк Камбіо» на суму 39 875 000,00 грн. та передання ПАТ «Банк Камбіо» в заставу майна ТОВ «Лотуре-Агро». Таким чином, на думку третьої особи, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не мали права діяти від імені К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед на Загальних зборах учасників ТОВ «Лотуре-Агро» 07.02.2013 р., голосувати з питань порядку денного зборів та підписувати протокол № 268 від імені К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

У зв'язку із цим, 18.12.2015 року К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед, як учасник ТОВ «Лотуре-Агро», оскаржила до Господарського суду м. Києва рішення, оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре- Агро» від 07.02.2013 р. №268.

Таким чином, справа № 910/31909/15 про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро» від 07.02.2013 р., оформлене протоколом №268, пов'язана з даною справою, оскільки від з'ясування законності рішень Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро», оформлених протоколом № 268 від 07.02.2013 р. у справі № 910/31909/15 залежить вирішення справи № 910/29876/15 про визнання недійсним договору №005г-2013/980 про надання банківської гарантії від 21.02.2013 р., укладеного між ТОВ «Лотуре-Агро» та ПАТ «Банк Камбіо». При цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/31909/15 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення справи № 910/31909/15 має суттєве значення для вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/31909/15, а отже клопотання третьої особи задовольняється.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/29876/15 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею іншої справи № 910/31909/15.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити суд про наслідки розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/31909/15.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
55906646
Наступний документ
55906648
Інформація про рішення:
№ рішення: 55906647
№ справи: 910/29876/15
Дата рішення: 02.02.2016
Дата публікації: 23.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2019)
Дата надходження: 24.11.2015
Предмет позову: про визнання недійсним договору.