61022, м.Харків, пр. Науки, 5
16.02.2016р. Справа № 42/167б
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», м. Київ (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ)
до боржника Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Шугалєєва І.Г.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники:
від кредиторів ОСОБА_4, за довіреністю
від боржника
арбітражний керуючий Шугалєєва І.Г.
Ухвалою від 18.11.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 29.11.2010р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шарий А.М.
Ухвалою суду від 19.09.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредитор по справі, відсторонено голову правління ОСОБА_6 від посади керівника боржника - ВАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, виконання обов'язків керівника боржника - ВАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. по справі №42/167б залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ, та Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. по справі №42/167б залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк: ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі №42/167б скасовано в частині визнання грошових вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; справу №42/167б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 09.07.2013р. боржника - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. припинено повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, Шарий Андрія Миколайовича та призначено ліквідатором по справі №42/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, Шугалєєву Ірину Григорівну.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, забезпечених кредиторів, поточних вимог, а також вимог з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів згідно обліку боржника тощо; надано згоду на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення зобов'язань забезпечених кредиторів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ «Місто Банк» м. Одеса в особі Донецької філії ПАТ «Місто Банк», Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу».
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справа №42/167б передана судді Чорненькій І.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. відновлено втрачену справу №42/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, частково.
01.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38999202) за грошовими вимогами у розмірі 987687,13грн., включеними у першу чергу вимог кредиторів, на Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, та зобов'язання арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що:
- Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, є поручителем згідно договору поруки №2/трест від 06.02.2009р. перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за позичальника ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» за кредитним договором №2 від 23.01.2008р.;
- рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.2013р., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р., позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до Корпорації «ІСД» як до поручителя, задоволено частково, та стягнуто з Корпорації «ІСД» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за відсотками в сумі 987687,13грн. та судовий збір в сумі 11695,55грн.;
- на виконання зазначеного судового рішення відкрите виконавче провадження, яке закінчено у зв'язку з повним виконанням судового рішення (платіжне доручення №3/2543 від 14.02.2014р.);
- оскільки ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» змінено на правонаступника ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» на підставі договору відступлення прав вимоги №36/07-14 від 01.07.2014р., право вимоги на 987687,13грн. переходить до Корпорації «ІСД».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2015р. клопотання призначено до розгляду на 26.01.2016р., зобов'язано кредитора та ліквідатор надати суду додаткові документи, явка представників комітету кредиторів, Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, та ліквідатора у судове засідання визнана обов'язковою.
22.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив ліквідатора Шугалєєвої І.Г. на клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про заміну кредитора, в якому ліквідатор просить відмовити у задоволенні клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про заміну кредитора, посилаючись на те, що:
постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. у справі №905/2301/13 скасовані рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р.;
рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. не породжує жодних правових наслідків і не підлягає виконанню, оскільки якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення;
грошові кошти у розмірі 1099333,67грн. на виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2301/13 сплачені Корпорацією «ІСД» безпідставно та помилково, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. у справі №905/2301/13 рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд.
25.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив представника ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, на клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про заміну кредитора, в якому просить у задоволенні клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» про заміну кредитора відмовити, оскільки:
рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. у справі №905/2301/13 не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення, так як 22.04.2014р. постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги Корпорації та Банку задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. розгляд клопотання відкладено на 16.02.2016р., у зв'язку з клопотання ліквідатора Шугалєєвої І.Г. про відкладення розгляду справи та неявкою сторін у судове засідання, явка представників комітету кредиторів, Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, та ліквідатора у судове засідання визнана обов'язковою.
У судове засідання 16.02.2016р. представники комітету кредиторів (крім ПАТ «Місто Банк»), Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, не з'явилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.01.2016р.
Розглянувши у судовому засіданні 16.02.2016р. клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ, порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В газеті «Урядовий кур'єр» №240 (4391) від 22.12.2010р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство.
Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», м. Київ, звернулося до господарського суду Донецької області з заявою №31/2-509 від 20.01.2011р. про вимоги до боржника на суму 8537367,18грн. за кредитним договором №2 від 23.01.2008р. (зі змінами та доповненнями), які забезпечені договором іпотеки №2 від 23.01.2008р. та договором іпотеки №3 від 08.05.2009р. (Том 5, арк. 1).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, у тому числі визнані вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ - 8503409,16грн. - грошові зобов'язання першої черги; окремо - 33958,02 грн. - штрафні санкції, пеня (грошові зобов'язання шостої черги).
Постановою господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. боржника - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича.
В газеті «Голос України» №132 від 19.07.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» №31/1-6205 від 13.09.2013р. про визнання поточним кредитором на суму 15614568грн., у тому числі проценти за користування кредитом за період з 19.11.2010р. по 09.07.2013р. у сумі 5475106,63грн. (Том 11, арк. 202).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. визнані поточні кредиторські вимоги, у тому числі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, в розмірі 7220478,29грн.
06.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (кредитор), Відкритим акціонерним товариством «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД» (боржник) та Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» (поручитель) укладено договір поруки №2/трест.
Згідно п. 2 цього договору поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання (частково) зобов'язань, що випливають з кредитного договору, а саме: погашення процентів згідно умовами кредитного договору процентна ставка дорівнює 26,0% (двадцять шість) процентів річних.
14.05.2013р. в межах позовного провадження у справі №905/2301/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ, до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором поруки від 06.02.2009р. в сумі 5811835,80грн. - задоволено частково; стягнуто з Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ, на підставі договору поруки від 06.02.2009р., укладеного в забезпечення кредитного договору №2 від 23.01.2008р., заборгованість за відсотками в сумі 987687,13грн. за період з 21.09.2012р. по 13.03.2013р., судовий збір в сумі 11695,55грн., у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. апеляційні скарги Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», м. Донецьк та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. (повний текст рішення складений та підписаний 20.05.2013р.) у справі №905/2301/13 - залишені без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. (повний текст рішення складений та підписаний 20.05.2013р.) у справі №905/2301/13 - залишено без змін.
Згідно платіжного доручення №3/2543 від 14.02.2014р. платником Корпорацією «ІСД» перераховані грошові кошти у сумі 1099333,67грн. на користь отримувача ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьк з призначенням платежу:
«згідно наказу господарського суду Донецької області №905/2301/13 від 29.08.2013р. про стягнення з Корпорації «ІСД» на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» згідно постанови про стягнення з боржника».
Постановою ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку від 25.03.2014р. закінчене виконавче провадження про примусове виконання наказу №905/2301/13, виданого господарським судом Донецької області 29.08.2013р., оскільки встановлено, що рішення суду виконано фактично та в повному обсязі.
01.07.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» (новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №36/07-14, згідно якого:
Кредитор передає, а Новий кредитор приймає усі права вимоги щодо виконання зобов'язань за наступними договорами:
1) права вимоги до боржника за кредитним договором №2 від 23.01.2008р., що укладений мі ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД» з наступними змінами та доповненнями;
2) права вимоги до Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» за договором поруки №2/трест від 06.02.2009р.
Заборгованість Боржника за кредитним договором визнана у судовому порядку та відповідно до ухвал господарського суду Донецької області у справі про банкрутство Боржника№42/167б від 29.05.2013р. та від 06.11.2013р. включена до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 15757845,47грн. (п. 1.2 договору).
П. 1.4. цього договору передбачає, що у зв'язку з укладенням цього договору здійснюється відступлення прав за усіма договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором, в тому числі, але не виключно, за договором поруки №2/трест від 06.02.2009р., укладеним між первісним кредитором та поручителем Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу».
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Первісним кредитором та Боржником укладені наступні договори іпотеки:
- іпотечний договір від 01.08.2008р., правовідносини за яким визнані припиненими рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. у справі №905/8384/13, залишеним без змін постановою Донецької апеляційного господарського суду від 16.04.2014р.;
- іпотечний договір №2 від 23.01.2007р., який визнано недійсним рішенням господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. у справі №905/2361/13. залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського Донецької області від 28.10.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2014р.;
- договір іпотеки №3 від 08.05.2009р., який визнано недійсним рішенням господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. у справі у справі №905/8383, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014р.
30.03.2015р. господарському суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, про заміну кредитора ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, та зобов'язання арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, про заміну кредитора до розгляду; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, на нового кредитора - правонаступника ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ».
01.12.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38999202) за грошовими вимогами у розмірі 987687,13грн., включеними у першу чергу вимог кредиторів, на Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, та зобов'язання арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду наданого суду клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора, наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:
- Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, законодавець передбачив право відступлення тільки дійсної вимоги, яка існувала на момент переходу цих прав.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
- Договір відступлення прав вимоги №36/07-14 за кредитним договором №2 від 23.01.2008р. та договором поруки №2/трест від 06.02.2009р., укладений Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» 01.07.2014р.
- 14.02.2014р. поручителем Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» за договором поруки №2/трест від 06.02.2009р. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплачені грошові кошти у сумі 1099333,67грн. на підставі наказу господарського суду Донецької області №905/2301/13 в процедурі ліквідації, що підтверджено платіжним дорученням №3/2543.
Тобто на момент укладення договору відступлення прав вимоги (01.07.2014р.) заборгованість за відсотками за кредитним договором №2 від 23.01.2008р. у розмірі 987687,13грн. погашена 14.02.2014р. Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» як поручителем на підставі договору поруки №2/трест від 06.02.2009р.перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», таким чином договір відступлення права вимоги №36/07-14 від 01.07.2014р. в частині заборгованості за відсотками в сумі 987687,13грн. не породжує прав та обов'язків боржника перед ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ».
Також судом приймається до уваги:
- посилання ліквідатора та ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» на те, що рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. у справі №905/2301/13 скасоване постановою Вищого господарського суду України 22.04.2014р. та відповідно не породжує жодних правових наслідків і не підлягає виконанню, оскільки якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (такої ж правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 13.05.2015р. у справі №6-53цс15);
- ст. 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили;
- доказів недійсності договору поруки №2/трест від 06.02.2009р. станом на 16.02.2016р. - суду не надано;
- договір поруки №2/трест від 06.02.2009р. передбачає часткову поруку, а саме: погашення процентів згідно умовами кредитного договору №2 від 23.01.2008р.
- відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Фактично поручителем - Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, за боржника здійснене погашення частково поточних відсотків (за період за період з 21.09.2012р. по 13.03.2013р.) на підставі договору поруки №2/трест від 06.02.2009р., укладеного в забезпечення кредитного договору №2 від 23.01.2008р.
- заміна кредитора у зобов'язанні проводиться безумовно та остаточно, оскільки не може бути визнано цесією поступки прав вимоги, при якому в первісному зобов'язанні продовжує приймати участь кредитор, що здійснив поступку прав; тобто первісний кредитором не приймає участі у правовідносинах після уступки права вимоги.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. замінено кредитора - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, на нового кредитора - правонаступника ТОВ «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк.
- ст. 556 ЦК України передбачає, що до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання;
Доказів виконання зобов'язань Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, за кредитним договором №2 від 23.01.2008р. на підставі договору поруки №2/трест від 06.02.2009р. перед новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ», м. Донецьк, суду не надано.
З огляду на наведене, клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38999202) за грошовими вимогами у розмірі 987687,13грн., включеними у першу чергу вимог кредиторів, на Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, та зобов'язання арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 204, 512, 514, 554, 556, 599 ЦК України, приймаючи до уваги постанову Верховного суду України від 13.05.2015р. у справі №6-53цс15, суд -
У задоволенні клопотання Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБІЗНЕСКОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38999202) за грошовими вимогами у розмірі 987687,13грн., включеними у першу чергу вимог кредиторів, на Корпорацію «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ, та зобов'язання арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, відмовити.
Ліквідатору вести реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя І.К. Чорненька